应不应该修复圆明园

随着市民文化素质的提高，这些年来，涌现出不少向圆明园捐赠石刻文物的事迹，市民把自己家的石洗、石墩搬来，十分热心。

??但究竟应不应该采取统一行动，让散落四方的石刻回归圆明园？学界对此尚有争议。由于涉及圆明园修复问题，使石刻回归之争更为敏感。

??专家观点：

??圆明园管理处：想让圆明园石刻回归故里

??圆明园管理处文物科的杨来运先生告诉记者，现在保存在北京大学、颐和园、北京图书馆等处的圆明园石刻文物，其所有权归所在单位。作为圆明园，当然想让这些文物有朝一日能够回归故里，也曾经向有关部门提出过。这些文物从圆明园流走，都是1949年新中国成立以前的事情，尤其是上个世纪二三十年代，圆明园缺乏有效的管理，很多石刻文物是那时候流失的。杨来运还告诉记者，这些年来，有不少市民向圆明园捐赠石刻文物，有些是圆明园原有的石洗，有些人还把自己家门前的石门墩搬来，十分热心。

??建筑学家：圆明园石刻与故宫石刻同级

??建筑学家、清华大学教授周维权先生告诉记者，圆明园的石刻文物艺术价值非常高，与故宫中的皇家石刻文物是同一级别的。比如现在北京大学里的华表，就是圆明园石刻文物中的精品，它们虽然与天安门前的华表规格不同，但艺术价值都是一样的。不过周维权还说，他不主张现在把这些文物全部搬回圆明园，而应该视不同情况而定。比如某些公园、学校和图书馆中的文物，已经在那里保存多年，就可以不将其搬回圆明园。

??清史专家：石刻回归涉及圆明园复建

??多年来一直从事圆明园研究工作的清史学家王道成先生，对圆明园石刻文物散落在京城各处表示痛心。他告诉记者，这些精美的文物是当年圆明园的一部分，正是因为有了它们，圆明园才能被美誉为“万园之园”，所以现在最好能够回归圆明园。但实际上，真的想要回归很困难。多年来，这些文物中的相当一部分，已经成为当地的重要景观，在北京市民心目中有深刻的印象。比如中山公园中的兰亭八柱及兰亭碑，很多游客对其印象深刻；再比如北京大学未名湖西侧的翻尾石鱼和湖畔的安佑宫华表，每一个曾经在北大就读的学子都知道它们的存在，如果这些文物突然离开原处，也会让很多人不理解。而且有些文物现在已经无法归还。比如张作霖的陵墓，其中很多材料