佳能A710与A640，我选哪个好呢？

这两款机器都有我喜欢的地方，价位上也差不太多，都可以接受。
A640：我特别特别喜欢它的黑色外表和旋转的屏幕，加之千万像素，1/1.8的传感器，所以我比较倾向于640。
但是710多了光学防抖和6倍变焦，也是很有诱惑的。
所以我就想问问，这个光学防抖和6倍变焦，到底好在哪？对于成像的优劣到底有多大影响？
我就想知道这个光学防抖和6倍变焦，有什么作用？请有针对性地回答。

我是唯一支持你买A640的。

A640：酷黑的外观，延续G1-G6的旋转取景LCD，与G7一样的1/1.8'的千万像素CCD，可以说完胜A710 .

但是710为什么那么多人拥护，无非是多了光学防抖和6倍变焦，但是大家都知道，光学变焦比越大，成像越差。佳能为了在A710上实现6倍变焦，CCD做到1/2.5。细心的朋友会发现，中低端长焦机CCD没有大的。为了满足焦距，缩小成像面积，其画质可想而知。

A640的35-140是最实用的焦段。

至于那个防抖，纯是噱头，长焦端最大仅到f4.8，不防抖能行吗？而且这个防抖绝非EF镜头的防抖，差远了，只不过借用了名称而已。

我用A710在上海拍过不少片子，有时候也是测试一下其防抖性能，结果是该糊的一样糊。所以我的结论：防抖是靠不住的，练好手持才是王道。

你查看一下你的照片会发现70-90％是用广角35mm和中焦50mm以内拍摄的。用到140mm以上的极少，长焦端对快门要求高（等倍焦距的倒数），A710那个f4.8的光圈，在室外稍微多云转阴的天气，就要糊。成片率底。

这些都是容易被忽视的问题。

640的一千万像素纯是噱头……你要打多大的照片儿？

710的6倍变焦基本没有什么用……

个人推荐的是630.

你喜欢640的话无非就是它的像素大，不过我可以告诉你，那么大的像素一点用处都没有，如果你有这方面的需要的话，你干脆都不会去考虑710.

而710的光学放抖其实也没有啥大用处，个人的经验来看，除非是照远处＋大大变焦，否则抖不抖的根本没有啥区别……
------------修改
光学防抖：
在你按下快门的瞬间，会有一些轻微的抖动，这个时候，镜头内的感应器会根据你的抖动来进行自动的调整，而令你所拍出的照片依然清晰。

但是，光学防抖只有在大变焦时才会有意义。

变焦就是将远处的物体拉近，有点类似于望远镜的意思。6倍的光学变焦是要比4倍的光变要能照得更远一些，一般的家庭应用没有太大的意义。