对非氢元素多电子的质疑

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 22:46:41
我们都知到非氢元素原子内部是多电子的,但是否有可能非氢元素原子内部都只有一个电子,只是电子运行的速度各异而产生电子云从而使我们误解是多电子呢?
恕在下愚拙,请各位指正,感激不尽!
当然测定电子的多少并不是像肉眼看出来的,如果由于电子的运动各异而使电性发生观念上的改变,也就是说电子因自身能量的剧烈运动效应和原子核的吸引取代电子的个数必须与原子核相等.我指的是一种颠覆性的说法.那么如果我们以此为构想,电荷平衡,原子光谱或许就应该有另一种解释,即建立在单电子基础之上的推论与现像解释.而不是向各位所说的那种建立在非氢元素多电子的理论基础之上的论证,当然我现在试图在单电子的基础上解释各种基于多电子理论基础之上的现象,我觉得这应该是条前人没有尝试过的路子,真心的期盼大家能够在闲暇之时考虑考虑,如果最终能被证明是错误的,我们也暂且一笑而过......
谢谢大家的指教

从电子云的形态来说,楼主的疑问是成立的。
但是从电荷平衡来讲,这个就不成立了。因为每个电子的只能携带一个负电荷,因此,只要测出其电荷,就知道有多少电子了。

我也补充一下吧!
你觉得电子的运动可能导致其电荷不准确,出现变化,那么,目前有一些方法是可以将电子轰击出来,从而导致原子的电荷变化。这个是已经成熟的技术。也就是说,这个理论至少能解释大部分现象。而你的理论现在还无法解释很多现象。比如我说的电子轰击的现象,走了一个或数个电子,原子电荷发生改变,但是原子周围还存在电子。这个现象就比较难以用你的理论解释了。
我并不是觉得你有想法不对。但是,科学就是这样,实践是检验真理的唯一标准。你提出的理论必须要有实验数据的支持。空想是很容易的,提出理论也是比较简单的。希望你能提出一个有力的证据,来证明这个伟大的想法。比如,爱因斯坦预言了光线在大质量物体的引力场作用下的偏转,但是,他一直到真的观察到了这个现象之后,才认为自己是没错的。
衷心希望你能坚持自己的想法,并且用足够的证据来证明它,给目前的化学理论以及量子物理理论来一个彻底颠覆性的全新理论。

测定电子的多少并不是像肉眼看出来的啊。因为因为原子对外显电中性,所以说其内部正负电荷数量必定相等,正电性的质子数决定了,电子数也就决定了

???,没看明白楼主的补充是什么意思,解释一下

原子的电子数可以通过原子光谱法来测定吧
原子光谱项与电子数及电子排布有关,所以我认为可以根据原子谱线之类的方法来验证
而且貌似电子是不可区分的,电子的运动都是概率问题

加点分给你指正^_^