自由主义、民族主义、社会主义在东西方的发展和影响？

自由主义从欧洲文艺复兴开始发展,经过了宗教改革,启蒙思想等锤炼,逐渐完善.自由主义对东西方都有影响.西方的革命史某种程度上就是争取自由的历史.东方来说,如日本在当年明治维新时就曾在民众的制宪热潮中体现出来,但东方毕竟是封建专制占上风,日本始终没有利用自由主义来铲除自身的封建残余,导致了最后的军国主义.总体而言,自由主义比较广义.但实际上没有哪个国家是有真正意义上的自由主义.连伦敦的海德公园都有一句 不得推翻英王统治 的限制.但自由主义不值得全面推广,因为很容易导致无政府主义和极端个人主义,那后果就非常严重.

民族主义成分比较复杂.在西方,特别是新航路开辟后,为了保障资产阶级的利益,许多国家开始削弱教权,加强王权.这一过程中产生了西班牙 英国 法国等民族国家.这一方面是积极的.但如在一战前,民族主义成为了煽动战争的工具.德国人指责法国人 糜烂,法国人指责德国人 野蛮.战争就在互相对骂中日益逼近.(沙文主义也是这个时候开始传播).在东方,如孙中山先生的三民主义,就部分地采纳了西方的民族主义,这对于中国的资产阶级革命起了推动作用.但后来的日本利用民族主义,宣传所谓的 大和民族是东方人的代表等极端狭隘民族主义,鼓动人民发动战争,显然是消极的.

社会主义由马恩创立,列宁实践,在二战后打破一国格局,在东欧建立了一系列的社会主义国家.但后来因为东欧等国死守斯大林体制,经济逐渐僵化甚至崩溃,人民生活水平日渐下降,加上西方的和平演变和戈尔巴乔夫所谓的 新思维,导致东欧纷纷由社会主义倒向资本主义,政权先后被资产阶级夺取,或者各国共产党自我变质为资产阶级政党.在东方,显然中国 朝鲜 越南是仅剩的果实.不论怎么评价社会主义,它拯救了中国是无可非议的.

自由主义是一种口号 在西方自由主义组织政府是不限制的，在东方则没有！
民族主义是可怕的心理疾病，只存在于一些人心中，如希特勒 日本*
社会主义是一种政治制度 在西方由于资本主义根深蒂固，虽然存在但是不强大 在东方现在的社会主义国家只有中国（其他几个社会主义国家还不承认），朝鲜，古巴，越南，老挝

去玩一下电脑上的文明4就知道了