UC知道这种遗嘱有效吗？财产又该如何分配呢？法律上有何相关规定？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 04:58:15
孙某立医嘱时，只有梁某与孙某的弟弟在场，医嘱由孙某的弟弟书写，并不是孙某本人所写，没有孙某本人的签名，也没有进行公正。另外医嘱的主要内容全部遗产都给梁某和其与梁某所生之女，并没有一丝一毫的留给孙某与前妻之子。
还有一个问题是，孙某与前妻离婚的理由是因为其前妻幼年因脑炎所致智力低下，其子智商也很低，自己尚不能照顾自己。
鉴于此种种原因，我是否可以怀疑遗嘱的合法性？
回答你的新问题
遗嘱无效。
1 立遗嘱的首要原则就是遗嘱人自愿。孙某是被迫立的。
受胁近、欺骗所立的遗嘱无效。
2 代写遗嘱必须有两个以上见证人在场，由其中一人代书，证明年、月、日，并由代书人，其他见证人和遗嘱人签名的代书遗嘱，内容和见证人均合法的，才有效。
孙某弟弟代书，没有孙某签名，遗嘱无效。
3 以上就足以认定遗嘱无效了。遗嘱的内容也自然不发生效力。
所以孙某的遗产会按照法定继承的顺序进行。按照法定继承的顺序，其妻，子女，父母享有第一顺位继承权。梁某不是孙某的妻子，所以没有继承权。孙某的孩子有继承权。
与前妻的离婚理由在所不问。遗嘱肯定无效。
--------------------------------------------------------
遗嘱无效。遗嘱应当由遗嘱人自愿所立，并且有第三人在场作证，同时书面遗嘱还应当经过公证。
财产由孙某的子女继承。非婚生子女原则上与婚生子女地位平等，享有继承权。
梁某和孙某构成事实婚姻，但我国不承认事实婚姻的效力，梁某和孙某不是法定夫妻关系。梁某以假结婚证领取户口本的行为也是无效行为。同时梁某没有对孙某进行病后的扶养与照顾，综合以上因素，她无权要求继承孙某遗产也无权要求单位分配住房。单位应当拒绝。
未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,这种现象是一种违法行为，是不受我国法律保护的。我国有关的法律、法规和最高人民法院法相关司法解释对这方面的规范很少，仅简单的称其为非法行为不予保护，它忽略了这种现象在我国存在的现实性和一定的合理性，尤其对弱者的权利保护乏力，立法者并未完全将其纳入法律轨道，不能不说是我国现行婚姻制度的缺陷。梁某不可继承.
如果确有证据证明，孙某与梁某当时的结婚证是假的，单位就可以拒绝分配住房
遗属无效，遗属是当事人意思的表示，如果有证据证实其遗属为受胁迫所作，则为无效遗属。同时遗属要有证人作证，如果仅凭梁某一人的证词不能做有效论处。
遗嘱是无效的.孙某是在梁某的逼迫下所写的遗嘱,并且当时没有其他人在场,所以遗嘱无效.此外,