君主专制能不能等同于中央集权制度呢

两者都在讨论权力分配，但是完全是不相关的两件事。

参与权力分配的有三方：地方官员，中央官员和君主。中央集权讨论的是地方官员vs中央官员和君主，君主专制讨论的是中央官员vs君主。这是完全两件事。

举例来说，今天的法国是中央集权，但不是君主专制。因为法国的省的权力完全从属于中央，但是法国中央的权力全部在各种官员。

相比之下，刘邦刚刚灭掉楚国的时候，汉朝是君主专制但是没有中央集权。因为当时的诸侯国和刘邦都称王，地方的权力极大，因此毫无中央集权。但是在汉国内部刘邦说一不二，有生杀予夺的权力。所以是君主专制。

当然不同，君主专政是国体，中央集权是政体，君主专政指的是国家由君主一人统治，君主一人说了算，没有宪法没有议会没有民主，君主专制国家中也有分权、也有集权，比如我国古代东周，是君主专制却不是中央集权而是分封制，各诸侯国各自为政。现在没有君主专制国家了，现存的君主制国家采用的是君主立宪制。而中央集权制的国家是全国由一个中央政府统一管理，一部宪法、一套立法机关、一套法律体系，比如说中国就是中央集权，但世界上现在还存在很多联邦制国家，比如美国，美国各州都有自己的法律，自己的立法机构，自己的法庭，虽然国家元首是只有总统一个，但各州在刑事、民事的法律上以及日常政务是各自为政的，只有涉及国家整体的问题如国家安全等上才由国家来定夺。

呵呵，君主专制和中央集权制度都是古代君主为了巩固政权而采取的措施，几乎每代君主都会这么做！至于现在，不存在这个问题，嘿嘿！

　　不能等于，因为君主专制是指君主把管理国家的全国统归回自己。而中央集权制度是指君主吧统领国家的制度发放给中央，中央又由君主统一管理。 个人理解。

不能.因为中央不等于君主