过去式与过去分词有什么不同

过去式用于语法中的时态领域，充当句子中的谓语成分；过去分词是一种词法，属于修辞范畴，由动词转化为形容词形式，多有被动已、完成含义。

动词的过去式，就是在动词后面加ed的动词形式，一般用在一般过去时态中。 例如： I visited the park yesterday. 本句的 visited 是动词的过去式。 动词的过去分词，也是在动词后面加ed 的动词形式，例如：arrive, arrived, arrived. 过去分词用在现在完成时或者过去完成时的句子中，共同构成完成时态， 例如： have arrived/ had arrived ，也就是have + 过去分词， had +过去分词。 I have arrived. 本句中的arrived 是过去分词。 规则动词的过去分词和过去式是一样的，都是在动词后面加ed. 但是他们用在不同的时态中，构成不同句子的时态。 关于这点，老师在上课有讲解的，希望你上课能注意听课。另外建议你买本相关的语法书，系统的看一下。

分词是动词的一种形式，兼具形容词的特点和动词的部分特点（例如表示某种时态、语态（主被动态）等），英语中有两种分词：过去分词（也叫做完成分词）、现在分词。
过去时是动词的一种时态，它用来表示动作发生的时间概念。换句话说，过去时是一种定式动词（不定式动词即动词原形，定式动词即动词变成了一个有特定时态和语态的动词——注意：只有及物动词才具有被动语态，不及物动词是不具有被动语态的，我下面说的都是以及物动词为例，除了被动语态外，对不及物动词同样适用）。
注意以上两段话的含义：分词是动词的一种形式，即“有名无实”，徒具动词的书写形式却不能用作谓语动词。也许你会反驳我说：They had swum to the other side of the river when i arrived.这句话里，swum不是谓语动词吗？不是的。确切地说，had swum才是这个句子的谓语动词。（注意：我这样说是为了便于你理解，你要表达的话还要按照学校里的说法）为什么要做这样的区分？请记住：在以上的这个例子中,had是动词不可分割的一部分，因为had与swum一起使用才是过去完成时，单独的swum是过去时，他们是一个动词的两种截然不同的定式动词。这样你明白了吧：过去时指的是动词“时