历史,值得我们相信吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 05:06:03
我不排除,历史只是胜利者的一家之言。

拿破伦说过,历史只是一部胜利者的词典。所以,你要创造历史,就只能当胜利者,因为胜利者能抹杀任何失败者的发言权。

我很害怕,历史真的值得我相信吗?

所谓眼见为实,要这样说历史就是假的,但你忍心让从前的时间是空白吗?
所以没的选择,只能让很多历史学家讨论出一个结果,然后公布于世。现在公认的历史都是建立在考古发现的基础上,有一定的可靠性,但人文科学这东西和你所说的“胜利者”的关系是说不清道不明的,所以大众只能人云亦云,就算现在有个古人复活了跳出来,如果他说的和“胜利者”要求的不一样,那他只有回去闭嘴做死人。因此,历史有的时候只是一种言论,和其他言论没区别,或此或彼

如果你指的是历史,而不是历史书的话,我认为历史可以让我们相信。

每一本历史书,无论是正史也好,野史也罢,都会受到作者主观愿望和看法的影响,而作者的主观愿望和看法,又会受到当时时代的影响,因此历史书不可能做到绝对的客观和公正。

但是当你读过多家的历史书,获得了更多的历史学的知识,那么你就自然会形成自己的历史观,节日影响到你的人生观、价值观、成功观等等,同时他会影响到你做事情的方式,判断问题的逻辑等等,这才是我们学习历史的最终目的。

学习历史,不是为了钻在故纸堆里,研究孝庄皇太后有没有下嫁多尔衮,也不是为了所谓还原历史人物,研究纪晓岚是不是个胖子,这都是无关紧要。

最重要的是古为今用,让历史这门学科,让历史的知识真正的能够为我们现在的生活带来一些启示,那就足够了。

【再给你一个新的观点】
曾经有段时间 好莱坞很热衷于拍一种片子——时光隧道。就是让主人公在一个特定的环境下回到从前,做回从前的自己,但是问题出来了,比如我是一个在车祸中致残的人,我获得机会回到了从前,我故意躲避了车祸,这样我就不会致残了,可是在回到从前以前那个我是残疾的啊!但我如果继续在“从前”生活下去,那我就永远都是正常人!这样就出现了两个时空!
这不是无稽之谈,我们伟大的爱因斯坦曾经做过推测,那个“时空隧道”可能就在黑洞中心,并且,实际上有无数个时空,只是人类现在还没办法穿越到另一个时空中去。
那么假设有一天,虽然那天可能对现在来说太过遥远,我们真的找到了穿越时空的办法,每个人都可以去未来的自己、从前的自己,任意改变着自己的命运,那么就真的存在无数个时空(时间空间)了。这样就很恐怖了,历史也就有无数多个,同时也失去意义了。