三国演义 诸葛亮舌战群儒 鲁子敬力排众议的见解

诸葛亮不仅仅是个神人,最重要的是他的忠和义,临终支撑着风雨飘摇的蜀王朝.

诸葛亮这个人在三国演义中的形象几乎可以说是大而全的,书中的诸葛亮忠义礼孝德才兼备而且很难得不好美色(娶了个爆难看的老婆也能将就),但我感觉他的谋略成就上被写的过分了点.通读三国演义不难发现他之所以没能达到匡扶汉室统一全国的目的从战略上说最主要的问题出在他的两任上级领导刘备和阿斗的身上,例如刘备让徐州辞荆州而阿斗则更不用说了.从战术上说每次出了什么问题也都是别人的错,例如最有名的华容道的关羽和街亭的马谡.
我承认孔明的确是神机妙算但也卫冕被夸大太多了吧!作者想必也知道写的过分了点所以往往孔明的计策还是有人看破的,只是偏偏那么巧,看破的人肯定又不是能主事的,来看看孔明出山扶佐刘备的第一战吧,博望坡夏侯敦恁是没听李典的意见被孔明用计烧掉几万大军成就了孔明也同时让关张二人从此对孔明信服不已,且不说现在占压倒多数的看法是此役发生之时孔明还没出山是刘备自己的功劳,即使算在孔明头上他也险险没有成功.这样的例子还有很多看过三国的朋友可以注意下.
所以我眼中的诸葛亮是个强人没错但在三国演义一书中是被夸大了的.

Lincke,我不认同你的看法。诸葛亮的聪明谁不知晓？的确，刘备和刘禅是不完美，但这更能体现出诸葛亮的才略。你又说他不会用人，那我看你是没读过兵书，圣人曰：凡者无不错！在他多次用人中，只出现这两次失败，你行吗？李典读过点兵书，不是像你说的一下就看出诸葛亮的计策，而是到了树木杂草茂密处才发现的，这难道也算看穿了诸葛亮的计策？就说两个人：司马懿、陆逊。大家知道司马懿是罗贯中给他写太聪明的。陆逊可比他聪明多了，但还是被诸葛亮的“石头阵”给弄的差点死掉，这难道又体现不出诸葛亮的神算吗？请君自省。

诸葛亮有谋略,机智.
(我最佩服他哦~~)

要只是针对三国演义上写的来说他是一个完美的人
要是能再学习一点点曹操对付汉献帝的招数来对付啊斗 掌握好尺度那就更好了
我想统一就会曾加很大的希望