2007年1月31日新闻，大家帮忙找一下，急用！谢谢。

股市该被唱空吗？
　　1月31日，对中国股市来说，可谓惨烈的一日。沪市暴跌144点，深市暴跌680点，两市缩水5600亿元，为有史以来最大单日跌幅。股市的暴跌与全国人大常委会副委员长成思危的“泡沫论”有着直接关系。也就在该日，各大证券和经济类报纸都刊登了成副委员长在阿联酋首都迪拜接受英国《金融时报》记者采访时说的一番话。他说，“股市泡沫正在形成，从利润回报率和其他指标看，内地上市公司70%没有达到国际标准。但在牛市中人们投资相对不理性，每个投资者都认为自己能赢，但许多人都是输家”。

　　2007年1月中旬以来，泡沫论以一种强势姿态进入了中国股市的舆论中心。谢国忠、经济学家吴敬琏的预言，甚至多家外资投行如摩根士丹利、汇丰、德意志银行等都相继发布研究报告，提示A股的泡沫风险。这还不够，1月24日美国鬼子罗杰斯在中央电视台大呼小叫中国股市泡沫过大！这么多权威的声音短时间内密集唱空中国股市，引起市场恐慌也就在情理之中。

　　2006年中国股市走出了波澜壮阔的大幅上涨行情，凭借130%的年度涨幅勇夺全球主流资本市场涨幅第一桂冠，彻底告别了长达四年的漫漫熊市。伴随着股市的大幅上涨，财富效应日益显著，场外资金加速入市，股民、基民日益增多，股市再度成为让人们狂热追寻的地方。但股市的上涨也引来了股市泡沫的争论，一些著名的经济学家和分析师直指这是非理性上涨，如果中国股市再继续上涨，日本十几年前的泡沫经济就是前车之鉴，等等，就像过去历次上涨后出现的争论一样。

　　此番情况真的如此吗？抛开这些学者的言论是否在理不论，我们会发现一个有趣的现象，只要中国股市出现大幅度上涨，伴随而来的，一定是一股唱空中国股市的声音，这似乎成了中国股市特有的规律。我们在国外的股市――无论是发达国家的成熟市场，还是发展中国家的新兴市场――却看不到这种情况。

　　笔者认为，原因可能出在中国股市“新兴+转轨”的特点上。发达国家的成熟市场自不必说，那里有一套健全的发行、审核和监管制度，股市的功能首先是发现，即发现优质企业，所以在股市起作用的是市场而不是政府。其他新兴股市由于规模相对较小，没有那么多国企上市，也好监管。中国股市则不一样，既有新兴市场的特征，又有转轨时期的特殊情况，再加上中国经济规模的庞大，国企上市公司较多