奥运会的吉祥物福娃设计的好不好？想听听大家的意见

在诸多抱怨声中，说福娃的设计“过于阴性”的很多。我不知道，对吉祥物的设计来说，“阴性”究竟有什么大的不好？为什么我们的设计一定要偏重“阳性”？为什么在一个吉祥物的设计上也一定要展示某种“强势”？在当前的国际环境下，这么做明智吗？实际上，我认为福娃设计是以童真为基本风格的，应该属于中性，最多也只能说稍微有那么一点点偏向于阴性，并没有什么大错嘛。

　　好还是不好，市场反应是最明显的，自从这个设计公布之后，相关的产品卖得非常火爆，北京的好几个专卖点的部分产品被抢购一空。孩子们喜欢得近乎疯狂，连我也连夜托在北京的弟弟去买一个书包，并立刻特快转递寄回来（他费了很大的劲，跑了好几个点），第三天女儿就得意洋洋地背着去上学了，同学们羡慕得要死，有对着书包写生的，有干脆就放一张纸上去描的，还有好几个说：“你怎么就买得到，我爸爸说北京的店里早就卖完了！”——孩子是最真实的，总不能说他们“没有品位”！

　　还有一个争论颇多的是：“放弃了龙的形象”。大家都已经知道了为何设计组要这样做，我要说的是，又为何一定要放入龙的形象嘛，难道只有龙才能代表中华民族？前面已经提到这个设计是以童趣为基调的，龙的形象与这个基调协调吗？（除非改变整个设计基调）此外，奥运毕竟是世界的奥运，不是全运会嘛，我们必须要考虑其他民族的感受——这也是完全正确的。所谓“民族的才是世界的”这句话在这里实在是不完全适用、不完全合时宜的。此外所谓“屈从于西方”的论点也完全站不住脚，这根本不是“屈从不屈从”的问题，这是一种尊重，尊重他人是一种美德。

　　在我看来，这个设计基本上是优秀的：儿童的主题是永远正确的主题；五个娃娃的形象设计极其可爱，且寓意丰富，切合奥运主题，又兼顾民族特色，更值得称道的是其中还有保护动物、环保的含义。

　　总是有许多人对国产的东西，尤其是文化上的东西说三道四，比如上次张艺谋搞的那个在奥运上的展示，国产的电视剧等等。我要说，有些东西确实是非常的糟糕，但这是现实，中国这样一个国家目前的总体民族品位就是这样，你说三道四吧，实际上如果让你自己来搞有极大的可能还不如张艺谋呢！或者你拍一部电视剧试试？也许你自己满意了，可是市场反应会如何？实际上，我觉得与这些东西比较起来，这次的福娃设计真的不知要好多少倍了。