写一下100字的鉴赏可以吗?

两首诗都是咏史诗，都是对赤壁大战中周瑜的评价，不过两首诗的侧重点不同，杜诗借古抒怀，胡诗就史论人。杜牧认为周瑜取胜的原因是客观条件造成的，如果没有东风，周瑜就不能用火攻，也就不能取胜，结果是东吴战败（铜雀春深锁二乔）。胡曾认为周瑜是赤壁大战的取胜的关键，所谓“交兵不假挥长剑,已挫英雄百万师”也就是苏轼说的“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，高度赞扬了周瑜的才能。从思想方面来说，我认为两首诗并无高下之分，如果从诗歌创作角度来说，杜诗要明显高于胡诗。这倒不是因为杜牧比胡曾出名，而是因为：杜牧借古人抒发自己怀才不遇的抑郁之情，有现实意义，感情真挚而深刻；胡曾只是对周瑜的一种评价，缺乏现实感。古人说“诗言志”，诗歌总是要有一定的社会意义的。