这样算不算破坏文物,不尊重历史?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 20:23:57
本人家乡在浙江的盐官古镇,本来有一座建于唐代的古寺叫安国寺,属于国家级文物保护单位.由于一直以来保护不当,安国寺原址破坏严重,现在在安国寺原址已加强了保护.在离原址很远的郊区有建了一个"安国寺",但是这哪是安国寺啊,整个是一个黄色的集装箱(不夸张,的确是这样的),与安国寺原貌的古朴幽雅完全不同,内部的佛像陈设也与原址完全不同.政府居然还开放这个"安国寺"为一个景点,难以想象游客会如何看待这个伟大的历史宝藏.它破坏了文物原来的面貌,本地人对此都有所反对意见.我也看过些文保的书,但不确定这是否属于文物破坏,不尊重历史.请大家发表一下意见.

安国寺原址已加强了保护这不是破坏。
离原址很远的郊区有建了一个"安国寺"这也不能说是不尊重历史，新建寺中肯定有说明原址的情况。
造得太差劲，这是建筑设计水平或投资不足问题。
开放景点，是为收回投资赚钱，无可非议。
游人感觉上当可向有关部门投诉。

其实照原样在原址修复安国寺是非常困难一件事。修旧如修比造一个新的难多了，需要有巨额投资，专业人才。为满足人们游安国寺愿望也只能在附近造个新的了，但这个新安国寺不是文物，与传统文化无关也不代表什么历史。

我认为算是不尊重历史吧` 如果要在旁边增加一个现址的话，至少要将原貌复出吧~

黄色的集装箱不是文物,而且游客看的也只是集装箱的黄色,所以根本谈不上不尊重历史.