为什么网上很多人说“西安事变”对中国造成的损失很大

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 03:53:24
不要给我解释“西安事变”的发展经过，我也是学过历史的人，对那些书本的描述还是很清楚的。
我只是想问说，“西安事变”似乎并不如书上所说那样极具褒义
网上不少说法透露出，“西安事变”似乎还有一些内幕
我看过一个帖，张学良晚年的时候，有后悔当年的作为
老蒋也不全然是个负面人物
毕竟中国的政治在很多时候都是喜欢夸大自身的优点和彼方的缺点
哪位知道些情况的拜托告知下

网上发表评论的愤青居多,对于一些此类言论可以置之不理.
蒋介石本来就应该分两面看,主流学界甚至教科书都是这样认为的,现在主要是有些人故意误解主流的观点或者是他思维体系中根本就没有建设性地看问题.
也许就凭着中国的现实不能让他满意就认为主流的都是错的.
同样对于张老先生晚年说过那样的话更是无从说起,老先生去世了,也许死无对证了,不过可以知道的是如果西安事变对中国损失很大,那当亡国奴损失就不大了?
对于一些此类问题还是应该抱以理性,建设性的态度.
个人观点,仅供参考.

西安事变影响了原本蒋介石与张作霖的长期布局
蒋政权从32年开始 大力引进军工厂 35年开始转移中国工业并为了备战加快发展速度 把东北放弃用以换取工业化发展时间增强战争潜力
而西安事变逼着蒋介石提早与日本撕破脸
这种情况下，少的每一天都要用未来的成千上万军人的命去换
故而说西安事变害了中国

毕竟无论如何辩解 大刀加步枪对上坦克机枪大炮的伤亡率都是无可辩驳的事实 抗战死了那么多军民 有一部分可以直接算到张学良头上

张学良晚年的时候，根本就有后悔当年的作为！！ 有记录片
不要听信他人谣言