冷战时期为什么美苏两超级大国同为军力竞赛消耗,却有不同的结果?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 08:48:19
美国越耗越强,苏联却耗得解体的后果,苏联连阿富汗都打不下,美国却在多次局部战争中屡屡得逞,达到了自己目的,这是什么原因?
能不能为中国今后的发展提供一些值得借鉴的经验?

美国却在多次局部战争中屡屡得逞?????
先败于朝鲜,后在越战泥潭里挣扎了15年!也叫屡屡得逞????

苏联在阿富汗失败是有其特殊原因的。
地理特殊、气候严寒、人民凶悍、美国出钱、中国出枪才打输了的!

美国战略有点像打桥牌,跟盟友紧密合作,互通有无,共同发展。
苏联把盟友当作原料产地和消费市场,盟友不能给他提供技术、经济支持。反而要苏联倒贴。

苏联在越南、阿富汗、东德每年多支出数十亿美元。
跟中国对峙数百万军队的物资、补给远离经济发达区。
为了跟美国拼舰队,数百亿美元打了水漂。而美国的舰队是因为有庞大的海外利益,苏联没有!

苏联体制弊端。强调军事,忽视经济。

另外,美国打得要不是小国,如格林纳达。
要不就是世界公敌,阿富汗、伊拉克。

所以有世界支持,苏联没有》

苏联的领导人

苏联的制度有弊端,斯大林时代就有了,个人权利高度集中,忽视市场规律,片面强调重工业.后来进入冷战,赫鲁晓夫进行改革,弄得更糟.

阿富汗