为什么使用AK47步枪的国家在战争中总是失败的？

因果关系错了，不是因为他们用AK才战败，而是因为他们贫穷才战败。AK在性能上不比M-16差多少，而价格只有M-16的1/46。最重要的是，AK的货源充足，使用、维护都很简单，子弹的补充也相当的简单。顺便说一句，现在世界上主要战场上用的“AK”有相当大的一部分实际上并不是俄国或者前苏联生产的，而是中国生产的，有56-2和81式，还有一部分罗马尼亚等前华约成员国生产的。

那个国家使用AK失败了啊！
朝鲜战争朝鲜胜利了！
越南战争越南胜利了！
古巴猪猡湾胜利了！
还有苏联入侵阿富汗！阿富汗人用的是56式（AK47），苏联人用的AK74，
结果苏联败了。

朝鲜战争我们并没有使用AK47.

使用AK的国家大多都是贫苦的国家,国家军队建制不齐全,武器装备落后,导致无法能够组织强大的火力与侵略国家搏斗.

因为这种步枪已经比较老式，用这种枪作为主武器的国家综合国力强不到哪去。所以失败。所用的武器反映了国家的军事实力。

你的问题有些站不住脚,给你一个提示:但凡使用AK47作为主要打击武器的国家都是落后国家.

你太天真了,这不是可以比的.你要是只能买的起把AK,另外一个人能买的起F-15外加一把M4A1,他用F-15把你打败,然后身挂M4A1下飞机,你能说M4A1战胜了AK吗. 看看阿富汗战场上的美军,一把把M4A1不用,穿起常袍,带上阿拉伯方巾.拣起AK-47 你就知道AK的好处了 据说美国特种部队 由于M4进沙子的问题,亲自购买质量好的枪油,因为部队配发的油档次稍微差了点,娇气的M4在沙漠就不能正常使用. 而AK-47却没有这么娇气,世界丛林 沙漠各地都能看见它的身影.要论20世纪最伟大的最成功的武器的话 选AK没错的