不合格商品为什么一定要烧毁？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 05:04:54
刚看到中央2台的经济半小时播的：浙江省烧毁了一大批不合格的进口名牌皮鞋！！而且问题仅仅是鞋底硬度不合格或者其他并未提及有毒的问题。那么在中国还有不少地方的学生穿不起鞋的国情下。不合格的商品的烧毁真的就是那么重要么？难道摆出保护消费者权力的“高姿态”的同时就不能考虑捐献给贫困的地区么。希望这只是我的无知，请明白的说说原因
貌似还没有合理的理由烧掉啊，[闲则散] 同志所说的正面影响是对厂商的警示作用吧，这应该只是一些国家干部急于表现自己政绩的托词。应该还有更合理的解释，不过新闻上没说

这种方式确然有违常理，似乎完全可以没收然后发放到贫困地方，这是我们这些善良人的主观认识。其实我们看到的只是大量不合格品充斥市场当中的一个具体反例，其目的和初衷只是为了将过分猖獗的违合理事件予以曝光和打击，其产生的正面影响绝对比发放到贫困地区的影响要大得多；再者，一旦真正管理部门在那种时候能想到贫困地区的学生的话，那这个国家的贫困早就消失了，你不这么认为吗？？

不能流窜到商场去，要不咱们可以起草一份建议书

你太叫劲了，这种事，太多了，看开点吧！

楼主心怀国家，实在是好。强力顶

应该是假冒的名牌产品吧，涉及到生产厂商的利益必须销毁的。就如同盗版光盘可以使用，但涉及到版权问题必须销毁。如果是正牌的产品质量不合格，肯定要进行退货并索赔，怎么可能销毁呢？