一直有种问题在困绕

记者拍摄的目的就是唤起舆论的关注,呼吁世界人民同情,帮助,因而从根本上讲,拍摄的目的就是要救人.而今为拍摄而见死不救,那么此记者举起摄象机的目的就很让人怀疑了.
非洲儿童的悲惨境遇世人皆知,那么一张照片的出现与否不会从很大程度上影响大家对非洲的印象.因此打着反映人性的旗号,眼睁睁地看着孩子被秃鹰吞噬是无比荒唐的.
况且能做到观看一个生命被吞噬的血腥过程连手都不会颤抖一下的人只能称之为冷血,根本不配做承载大众传媒的记者.

我不会看的很远,我以前读过一个故事就是一个小孩把退潮后留在沙滩上的活鱼扔回海里,人家问为什么这么做,有谁在乎,小孩继续扔鱼,嘴里念着,它在乎,它在乎,它也在乎....也就是说救一个是一个。不要讲的很高深，什么是一个还是未来的多少个，你一个都不在乎，你会在乎多少个。非得拿别人的生命做赌注，不好，你要做慈善，大家都是有同情心的，比如说很多人说中国慈善没钱，为什么，人这么多会没钱，是中国人没同情心了吗？不是，是怕被贪污掉。大家愿意将自己的辛苦钱捐出来，但不愿意被人家拿去吃喝玩乐。

素材=人命? 这个等式不可以划等号,这个是个不等价交换啊,素材的价值可以拿金钱衡量,但是人的命是用多少钱也买不回的.

拍了就救，救了一个又救其他；
拍了不救，没了良心可帮其他；
只救不拍，救了一个误了其他；
不拍不救，没了良心没人说他。