中医VS西医,哪个更好啊,有什么区别?

中医主要是指中国的传统医术，中医包括的范围比较广阔：有物理的、也有化学的。中医的看病方式是：望、闻、问、切，治病方式，主要以中草药为主，扶助以针灸等方式。中草药内部的化学成分，直接进入体内，由自身的消化和吸收器官进行提取和吸收，治病的关键也是化学成分在起作用，其特点是：见效慢，副作用较小，因为中草药是缓慢吸收和见效，不要认为中药没有副作用，是药三分毒。西医的治疗方式是，直接从各种物质里提取了有效的化学成分，进入体内直接吸收，看来好像是只吃了一小片，但其有效化学剂量是很大的。其特点是：见效快，毒副作用较大。中医和西医相比较，在治疗紧急病症时，西医是非常好的，能够起到起死回生的作用，但副作用较大，但相比较益处大于坏处时就可以使用，治疗紧急病症中医是无能为力的，例如在旧社会只有中医，每年重感冒就会死去很多人，包括皇室人员，康熙得了重感冒太医都治不了，还是海外来的西医给治好的。在治疗慢性病方面，中医较好，比较温和，毒副作用较小，因此治疗慢性病用中医。至于印度成印医是这样的，因为印度没有独立的医学分支，所以没有印医之说。如果自成体系，那就有印医的说法了，例如,中医也包括藏医和么蒙医。

任何医学都只是看病的方法不同，各有所长，各有所短，中医是比较科学的一种医学，古代出过华陀等很多医术高超的中医医生，华陀还会做外科手术。现代也有很多中医名医。
我说任何医学之间都不要互相抵触，多种形式好呀。中医是有几千年的历史了，是经受了大量实践考验的，有一些喜欢断章取义的人说，由于中医药里的有些内容无法用化学解释清楚，所以就不相信，我问你一句话吧，地球上有好多科学问题也没有完全搞清楚，你是不是不想在地球上生活了呢？
最后要注意的是，不能因为有一些医生的医术不高，就说一门医学怎么样。

慢性病用中医治疗。
急性病和大病用西医治疗，这时如果一味相信中医要耽误大事的。

绝对中医好！！！！！！西医是害人的。西医在外科方面那是牛，但是用药和经验方面绝对不如中医。中医有很多伟大的成就，比如研究出了一个地方的植物果实是帮助这个地方的人来适应此地方的气候不生病的，还有发现了经络等等等等。。。西医排斥中医，西医跟中医的多少年的根基没法比。我们国家以前说蒙古大夫就是头痛医头脚痛医脚，形容医术很烂草菅人命的医生。然而现在西医治病就是这样治的。目前西