UC知道中医是低级的原始的医学？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 04:32:33
历史越久的理论，他的认识局限就越大。
人首先是一个心理的动物，然后才是思想的人。思想不了时，心理起了作用：怕，敬畏，依赖（神）。
比如最老的学说：基督教，佛学，神学：认神的存在。那时因为对世界认识少，很多自然现象无法解释，处于对天的敬畏心理，产生了神。
那时，人们是深信神的存在，而且，古代基于神的活动，是解决问题的主要方式 - 祈祷求雨、治病。
较老的：易经（中医）：认阴阳，五行 - 是基于表面可感觉到的世界的一种认识的抽象，象白天、黑夜，公、母，金、木、水、土。
这时期，开始认识实际的世界，但它是表面感知的世界。
基于这些认知的经验及道理，有他一定的实践有效性，比如：算卦（祸福）、算天气（阴历）、治病（中医）。
但是这些学说的基础，毕竟来自于人体五官感知的世界。那时对 气，电，原子，光，宇宙，生物进化及化学结构是不可解的。
比如对“气”的表面认识，产生了气功、经脉。
那时认为“气”是活的依据（表面现象），所以“气断则死”，
它不能真正解释为何“气断则死”-中医不知是因为“缺氧”。
所以，要认清中医的实质。
从阶段来说，西医是比中医先进的科学，它来源于对世界更加深入认识的基础上 （细胞，DNA, 神经，物种起源及进化），这些对中医来说是毫无认识。
类比一下，古代是冷兵器时代，古代对世界的认识局限只能使用冷兵器。
原子弹对古代来说是天方夜谭。
中医也一样。对中医来说DNA克隆也是天方夜谭。
这里没有“对”和“错”。
简单说：认识有局限，应用就有局限。
中医在它的原始经验范畴内是成熟的，如果要应用到非经验领域，就会不适用，甚至有害。
如今，西医的发展，整个医学领域都极大的拓展了。中医要凭原始的认识去解释那些深入了的领域会变得幼稚可笑。
西医是新兴科学，所以它不完善，它可以学习研究中医的经验来完善自己。
请不要拿中医的成熟（完善）来诋毁西医的不成熟。
还记得历史上那些骑马的人笑话刚出世的火车吗？
当然，
中医是伪科学吧 什么阴阳五行全无道理
中医是中华民族的魁宝，也是科学，西医源于西方医学，现代西医发展迅速，，中国人要了解中医也要了解西医，该中医治疗的就中医治疗，该西医治疗的就西医治疗。没有什么好排斥的，中医要想进入世界，制定一些标准是必要的。
鲁迅骂过中医，你在这里也痛恨中医，我不想为中医辩解，但我要说，这不是中华医学的错。中华医学起源古代朴素的辩证法是不错，那西医起源于什么？难道是起源于现代高科技。由于中国积贫成弱，中医发展相对缓慢，加之中医的治疗特点，限制中医的发展。但中医是古代无数生命换得的经验，对一些疾病有很好的治疗作用，这是西医无法比的，到目前为止，一些疾病的治疗西医是无法取代中医的。但中医繁杂，医理及药方良莠不齐，中医师更是如此，治病很少有一定的规律可循，对错很难区分，给别人吃错药往往还有理。说如果不是我的药，他怎能好，病者不知所病，医者概念模糊。有时仅凭症用药，凭经验用药。好的中医师往往是嫡传弟子。且中医后来趋于神话，我见过这样的例子，说中医诊脉可以诊出女性初交。但这些都不是中医的错，西医师也有很多错的地方，北京等很多城市都有案例，很多优秀的儿童因为滥用抗生素，结果成为聋哑儿或引起其它疾病，而大部分西医药都有很大的副作用，西医因为依附医院，治死人不仍是有理吗？他该死！神仙也救不了。这是西医的错吗？中医要发展，而不是要废除，去伪存真，去繁就简，系统化，这正是中医发展的要求，同时可以借助现代科学手段，发展中医，而非闭关自守，应结合西医发展中医，中医一定会大放异彩，因而中医不可废，还应有国家很好的支持与帮助。
1。 因为它来源于古代原始的世界观。
================================================
来源不是问题，牛顿的万有引力还来自一个苹果呢。
2。 它已经经历了很长时间，而且在它的认识水平上已近完善成熟。
===================================================
它的理论成熟度要比西医高对吧？并且这些的成熟不仅仅限制在理论上，由古到今太多的案例来证明这套理论的可行性。相信你也相信：实践是检验真理论的唯一标准。这句话吧？
3。 现在很多中医者滥用中医，坑骗病人。