历史典故和寓言故事有什么区别？

典故：诗文等作品中引用的古书中的故事或有出处的词句
历史典故，必须是现代以前的，无论是真实发生过的历史，还是古代人讲的寓言、故事、神话传说、著名的词句，都可以算“典故”。
寓言：有所隐含的语言。文学作品的一种体裁。常带有讽刺或劝戒的性质,用假托的故事或拟人手法说明某个道理或教训。
寓言必须是虚构的故事，真实发生的事情不能算，但古代、现代虚构故事都可以。寓言必须讲一个道理或者教训。典故则不然，一件趣事也可以称为典故。

叶公好龙、滥竽充数即可以算作寓言又可以算作典故。
举个例子，比如：辛弃疾“元嘉草草,封狼居胥”，这就是典故，不是寓言了。

寓言故事与历史典故的区别: 

1. 历史典故必须是现代以前的；寓言故事则古代、现代虚构故事都可以。

2. 历史典故无论是真实发生过的历史，还是古代人讲的寓言、故事、神话传说、著名的词句，都可以算“历史典故”，历史典故的范畴大；寓言故事必须是虚构的故事，真实发生的事情不能算，但古代、现代虚构故事都可以，范畴小。

3. 寓言故事，用假托的故事或自然物的拟人手法来说明某个道理或教训的文学作品，文学作品的一种体裁。常带有讽刺或劝戒的性质。它是指为启发讲理而编造的故事（有的还是具备一定根据的）。

4. 历史典故只是具备一种描述、形容的作用，在功能上不一定要有积极的寓意，并不需要给人启发。
   寓言故事是指为启发讲理而编造的故事（有的还是具备一定根据的），必须讲一个道理或者教训。

历史典故是由依据的，但是寓言就不一定了，可以说是优美的胡说八道，但是却让你明白了你该明白的道理

典故是历史上真实存在过的事，寓言不古人编出来的 ，你说的两个都是寓言