有人说,唐玄宗如果不宠爱杨贵妃,唐朝就不会衰亡,你赞同这种说法吗?

清代史学家赵翼说：“开元之治，几于家给人足，而一杨贵妃足以败之。”
答：造成唐朝衰亡的因素有朝政腐败、宦官专权、藩镇割据安史之乱等，杨贵妃受宠是唐玄宗后期朝政腐败的表现之一，把唐朝的衰亡归罪于杨贵妃，不符合历史事实。
唐玄宗如果不宠爱杨贵妃,唐朝至少不会从唐玄宗那一代由盛转为衰落,一个朝代的衰落是必然的，因为这是古代的君主制最大的弊病，皇帝左右一切，谁也不能肯定，皇帝的后代个个都是明君。

爱情是伟大的，一个朝代不可能也不会会在一个女人手中，关于杨贵妃的事只是后代人的一种嫁祸罢了！天下之势分久必合合久必分，历史的运转是不会停止的。
对于我们这些后人而言，没有能力去验证历史，他太遥远了，我们只是在猜测历史而已，所以用理性而具有历史观的角度来评价这件事，我认为杨贵妃是没有错的。唐玄宗如果不宠爱杨贵妃,并不代表唐朝的盛世便会一直发展下去,或许在唐玄宗后的某一代会发生更荒旦的史事。

希望我这偏薄之言可以对搂主有帮助！

不太赞同，唐朝的灭亡很大程度上与藩镇割据有关，地方节度使权力过大。与杨贵妃没什么关系。

什么都怪女人，没有不灭亡的朝代！

唐朝的衰亡是历史的必然，有着众多的因素，杨贵妃只是一个历史的表象，是外因，事物的发展还是主要的由内因所决定地，更重要是唐朝统治者的腐朽、纸醉金迷，使矛盾日益激化，杨贵妃最多是一个导火索吧。建议用政治哲学的分析发看看。

当然不是咯！唐朝衰亡是历史发展的必然结果，不强调个人在历史上的作用！没有杨贵妃，唐朝还是会由盛转衰！