元代宗王是否属于地方割据势力？

属于。少数民族政权建立之初，大多是子弟起家，宗王政治的痕迹非常明显。而其入主中原，逐步经营政权的过程，其实也就是一个加强皇权，抑制宗藩的过程。这一问题解决的是否成功，很大程度上取决于其建国之初实行的分封制度。元代实行封建制，用诸王镇边，封子弟驸马于各部。《廿二史札记》中记载：

元太祖、太宗征讨诸国，得一地则封子弟一人镇之，亦有封及驸马者…及取中原后，诸王之分封于外者，又各予以内地分邑，如汉、唐食邑之制，所收之粟曰五户丝，每五户出丝一斤，以供其俸。先是太祖欲以诸州民户分赐诸王贵戚，耶律楚材以为不便，乃命各位下止设达鲁花赤，而朝廷置官吏，收其租税以给之…

由此可以看出，元初对待镇边诸王内地权益的策略是以经济权换取行政权，而这种方法并没有解决在草原地区拥兵诸王的尾大不掉之势。这种边疆割据的形成有其益处，即明史所谓的：

元太祖平西域，封子弟为王，元亡，各自割据，不相统属。然其子孙散布于西北者甚多，故中原虽失，而塞外苗裔仍不绝。此一代封建之制，所以为后嗣计者，至深远也。

但与此同时，这种边疆封建也带来了非常严重的叛乱事件。从世祖时期开始直到元末，，即使派皇子镇北边以镇之，也未尝服帖也。元代以宗王治边，以家臣治国，使得皇族势力在朝大幅削弱，再加上大臣拥立新君的传统，使得元代权臣辈出而宗室不振。赵翼说：

昔唐代宦官权重，故穆宗以后，立君多由宦寺。元则大臣权重，故立君多由权臣。元史宦官传序谓，太祖选贵臣子弟给事左右，故宦官不能窃权。此固一代之良法，而岂知大臣权力过甚，又足为乱阶，其祸较宦官更烈哉。

这种宗王封建制度，明显不利于蒙古民族的核心力量迅速掌握汉文化，以至蒙古族高层在离开中原统治区的前夜仍没有较好的与汉民族相融合。

附：乃颜——成吉思汗幼弟铁木哥斡赤斤玄孙。乃颜继其父阿木鲁为斡赤斤分地之主。他信奉基督教。至元二十三年（1286），西北诸王海都、笃哇进攻按台山，元朝以重兵防御西境。乃颜见有机可乘，自恃军队众多，封土广大，于次年四月与哈撒儿（成吉思汗弟）后王势都儿、合赤温（成吉思汗弟）后裔胜纳哈儿、哈丹秃鲁干等结盟，举兵叛乱。在辽东，乃颜军南逼潢河（今辽河上游西拉木伦河）流域，迫使元军退至豪州（治今辽宁彰武）、懿州（今辽