做家务应不应该向父母要报酬，我是反方

这个论题，我以为其本身存在问题。
设计这个论题的人很可能有对中国传统教育及当代西方教育都有一定的认识，但是认识过于肤浅。
做家务在西方家长给孩子报酬是普遍的现象，但请注意是‘给’！并不能强调孩子的要。家长在教育孩子方面是主动的， 是施动者。其目的在于培养孩子的独立意识 生存能力。
在中国 由于西方教育观念 传统的教育观念 再加上市场经济的影响 中国人对子女的教育呈现的状况较为复杂。
之所以认为论题不好，是因为孩子在对教育方式的关系中只是被动的接受者。他行为生成的模式取决于社会 家庭以及学校的教育。
如果你是个小孩，我建议你不要向家里人要钱。

你母亲生你多少钱?

反方?
是不是“不应该向父母要报酬”？
我同意啊，
做家务本身就是分内事啊，难道还要钱？
先不说赋予你生命，
抚养你成人，
教给你做人的道理，
单说从生你，养你，给你洗衣做饭，花钱给你上学，给你物质上的满足，帮父母做做家务不应该吗？
在说了，现在的家务简单来讲也就是扫地，拖地，擦擦桌子，抹抹椅子，吃完饭了洗洗碗而已。
难道说我洗一个月碗需要父母给我多少钱吗？
母亲怀胎十月，你给她什么了？
我们和父母关系不是雇佣关系，
不能依靠报酬去衡量！
谢谢。

如果是“应该要报酬”
为了答辩，
你可以说：
1.可以调动孩子做家务的积极性
2.这种做法能培养孩子的理财能力，值得提倡。
3.现在外国居民的子女都有,可以刺激子女的积极性, 就因为我们国家的人思想太统一了,才没有其他过家发展的快。

下面的网址更详细

如果要得话,

那你在家吃饭是不是也要掏钱?

你上学是不是不应该向家里要钱?

你妈给你洗衣服,你是不是也要给你妈掏钱?

你小时候挨揍了,你爸出头帮你摆平,是不是你也应该付钱?

你小时候穿的开档裤是不是也没有付钱?

你穿的尿不湿到现在给钱了吗?

做点家务只是往