谁会用自己的话说说关羽

每当有人有理有据的将关羽的缺点揭露出来，羽迷们无力反驳的时候，就会出现两种情况。其一，无赖羽迷们会采取所有可能想到的手段来诽谤、诬陷作者。另外一些有些修养的羽迷就会用“人无完人”，不要“求全责备”等词来为关羽掩饰。我只对此类人说上几句话。

　　对一个打胜仗的将军，我们问“是不是还可能取得更大的战果？”，或是“为什么伤亡这么大？换种方式是否能让自己少流点血？”也未尝不可，多问点为什么才不会骄傲自满，以后仗才能打得更好。但如果说这里求全责备也可以。

　　面对那些品格高尚、功成名就、白璧微瑕的人，比如我们问诸葛亮为什么错用了马谡，问赵云为什么能力强却官位低，问华盛顿、杰弗逊为什么不解放奴隶，问彭得怀为什么总是很暴躁。我们可以说“人无完人”。

　　面对关羽，这个因自身的数十个大大小小的错误而使国家蒙受巨大损失，自己也被俘砍头的人，我无论如何也不知道如何把“求全责备”，“人无完人”这样的词往他身上放。一个有如此多缺点，只有很少优点的人都可以用“人无完人”这样的词语去原谅，那面对那些杀人犯，去听听他们的苦水，原因相信大部分也都是可以原谅的。如果关羽这样的人都能称个“圣”字，不说李靖、李牧这些历史上的大人物，就是我身边很多人除了匹夫之勇赶不上关羽外，其它方面哪点都比关羽强百倍，他们不过都是普通人而已。

其他的不说了，说我最敬重关羽的一点就是近士卒而藐视士大夫。就拿现在来说，有些人就看不起乡下来的农民工，有些人自以为有一定权势和金钱就可以为所欲为。去年光登记在案的贪官就有4万多人，还不包括那些舞权弄势的。农民们是因为国家的国情而受不到良好的教育，让那些瞧不起农民工的人出身和农民掉个个，他们敢说能比现在的农民工做的出色吗？
我们至少应该学习关羽这一点。否则，你蔑视比你地位低的人，同样也会被比你地位高的人蔑视；你尊重比你地位低的人，同样也会得到比你地位高的人的尊重。

呵呵。。。忠臣。。。。呵呵。。。不是一般人。。。
他和诸葛亮都是刘备的左右手。。。。文的有诸葛亮。武的有关羽。
哪个都能在自己的领域里面独当一面。。。所以刘备的用人之道真的很厉害。

关羽意气当先，明事理，美须髯，史称万人敌，曾因水淹七军而声明威震华夏，但人无完人，因居功自傲最后落得壮志未