有人说诸葛亮的一生是很悲惨的一生,请问这是真的吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 06:29:15
如果是真的,请写事例表明悲惨在何处!!!^_^谢谢大家^_^!!!

我并不这样认为的,乱世出英雄,当时的有才能的人是有很多的,但并不是每个人才都像孔明那样可以将自己的才能发挥到极至,正因为他遇到了刘玄德,一个对他言听计从,丝毫没有对他猜疑的主公。大家可以想想与卧龙齐名的凤雏,下场是什么,空有一身才能,却死于非命,死时只有36岁。
一个天才最大的成就是遇到明主,尽起毕生所学,免于抱大才而空老山林,孔明是幸运的,他有惊天纬地的大才,遇上了让他发挥的主公(曹操手下的谋士有谁能做到,曹操生性多疑,只信自己)
正因为这样,后世才会记住孔明,将他与神机妙算联系在一起,所以孔明一生并不悲惨,反而是幸运的……

他是很悲惨!虽然他选对了明主。可是他的主子不是能者。刘备死后没想到又遇刘蝉这个没有思想和主见的昏君。加之中国古代知识分子的劣根性。他忍辱负重,既专权又思想保守,虽能知人善用却不能人尽其才,以致于让自己累得叶血.

不,人的一生是个酸甜苦乐的组合乐章,不应因成功和失败来论人生的悲乐.
只要人能为自己的信念而奋斗一生也是一件快事.
说他悲惨是很片面的,他一个耕读于隆中的读书人,虽没有完成自己的心愿,但他也在他的奋斗中,给后人留下了值得记忆的东西还是很多的.一个学者不可能象曹操那个政客做的更好.
我认为诸葛的一生是学者的楷模.他不能算是政客,因为他没有太多的奸诈,他没有权利的欲望.
做为学者或智者他是成功的.

很悲惨,因为泄天机太多,用火攻等也太多,所以折寿

诸葛亮只能算是个智者,在管人方面能力很差,否则不会事必躬亲,鞠躬尽瘁,积劳成疾而死。
其次诸葛亮是个愚忠之人,面对刘备的托孤,明知蜀国实力不济却主动伐魏,削弱了蜀国的实力。
得诸葛亮者却未得天下,是帝王的悲哀,更悲的却还是诸葛亮本人。

笑三楼,是战乱的三国时代,而不是什么战国时代!!嗬嗬!