UC知道赛扬d2.4和amd3200+比较哪个更好？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 15:55:09
如果cd2.4是2.4ghz，而3200+是2.0ghz，那么岂非前者主频更高？抑或是不同的指标？
另外3200+不好超频么？打算用一阵子想淘汰了再超，省的超坏了又要换
当然是后者了～性能好，功耗低，3200+相当于intel3.2G的cpu。
以主频来衡量性能是不完全的，amd采用pr值来标称性能的
通常在消费者的印象中低主频就意味着低性能，AMD改变了其CPU产品的命名规则，将其产品标称一个与对手产品主频相当的型号。例如 Athlon XP 2000+的实际主频为1.67GHz，而其2000+的标称就与Pentium 4的2.0GHz相对应。而之后出现的情况就是，许多实际主频相对较低的甚至连标称频率都较低的Athlon XP处理器却在测试成绩上超过了实际频率更高的Pentium 4，例如Athlon XP 2500+在一些方面的测试成绩甚至要超过2.8GHz的Pentium 4。
至于超频的问题，如果你不是很了解你还是不要去做。
前者就是2.4GHz~
赛扬D超频无敌~有人超到过4GHz~!
建议你想超频用赛扬~不超频就AMD3200+吧~
后者好
赛扬是478针 AMD是939针
后者性价比高，速度快，但散热量比赛扬略大
比较速度不只要看主频，还要看针脚数，AMD3200+和intel3.2G是不一样的
给你一个数据对比
型号：AM2 Athlon64 3200+ Celeron D 320 2.4G(盒)
接口类型：Socket AM2 Socket 478
核心类型：Manila Prescott
生产工艺：0.09um 0.09um
核心电压：1.4V 1.4v
主频：2GHz 2.4GHZ
外频：200MHz 133MHZ
倍频：10X 18x
一级缓存：L1 128K L1 16k
二级缓存：L2 512K L2 256k