属人原则和属地原则有没有矛盾?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 11:10:31
例如在国际私法里面,在中国的飞机在公海领域时,中国人和美国人发生了纠纷,应该根据什么原则来处理?又例如中国公民在美国与日本公民发生矛盾,那又要根据什么原则处理呢?

(1)属地原则。是指一个国家以地域的概念作为其行使权力所遵循的原则。如税收,属地原则可称为来源地国原则,按此原则确定的税收管辖权,称作税收地域管辖权或收入来源地管辖权。它依据纳税人的所得是否来源于本国境内,来确定其纳税义务,而不考虑其是否为本国公民或居民。

(2)属人原则。是指一国政府以人的概念作为其行使权力所遵循的原则。如税收,属人原则可称为居住国原则,按此原则确立的税收管辖权,称作居民税收管辖权和公民税收管辖权。它依据纳税人与本国政治法律的联系以及居住的联系,来确定其纳税义务,而不考虑其所得是否来源于本国领土疆域之内。
综上所述,两个原则并不矛盾。
补充:1、中国的飞机是中国领土的延伸,其中发生的刑事纠纷,属地管理
2、私法强调“意思自治”,其法律适用即冲突规范的解决办法分两种:间接调整法+直接调整法
3、你举的2例,其法律适用按双方约定解决,无约定按冲突规范解决

首先在于知道飞机所属国家, 从而根据其所在国家的法律来解决人与人之间的法律纠纷--------属地原则.

其次若是对于发生纠纷的双方当事人在第三国家产生的纠纷,在无平等和解的条件下按照第三国家的法律解决