节能灯污染问题

1.不管节能灯还是普通灯，都会对环境造成一定的影响，只是程度不同而已。

2.节能灯比普通灯而言，节能电能，使用寿命更长，只是售价要贵点。虽然节能灯也有荧光质污染物，但不管是报废后对环境的污染，还是消耗的电能（消耗电能可以认为是CO2污染，导致气候变暖），总的来说都比普通灯更具有环境友好性。

3.国家鼓励和推广使用节能灯，比如国家发改委在2004年有个绿色照明大宗示范项目，就是推广使用节能灯，单支售价10多元，补贴1美元，牌子好像就是飞利浦的吧。

4.关于灯管报废的回收处理问题，国外由于早有比较完善的废物分类回收处理体制，荧光灯管被单独分类处理的；而我们的废物分类回收还处理起步发展阶段，还没有足够健全的法规规定如何回收处理，所以还是存在不少问题。

其实，都说公众环保意识差，但环保问题，只靠公众意识是不行的，必须要以健全的法律法规为依据，目前我国在垃圾分类回收方面的制度还有待完善和加强。

现在节能灯的牌子不是很多么！如：飞利浦了！

最近，有媒体报道称节能灯有害人体健康，不如白炽灯，真让笔者好一阵紧张——家里大大小小60多个灯头上安的可全是节能灯呵。于是，赶紧上网，一通狂索，还好，结果并不像有的报道所说的那样。

有关资料表明，紫外辐射，可见光和红外辐射，在不同的条件下都可能成为光污染源，主要损伤的是人体的眼睛和皮肤。即便是白炽灯，同样含有较多的红外辐射，长时间高强(高强博客,高强新闻,高强说吧)度照射同样有害健康，而恰恰是作为节能灯“家族”中重要成员的荧光灯，虽存在特有的光闪烁问题，却可以避免紫外线和红外线辐射带来的伤害，因此，被认为是一种较理想的光源。而最新一代高效照明产品——LED灯，不仅节能60%以上，更是根本不产生光污染和光辐射。

消除了对自家光源的忧虑却难以消除心中的疑问。相当长时间以来，人们本来就因为“省能不省钱”而较少选择节能灯，以至于作为世界最大节能灯生产国的我国不得不将70%的节能灯销向国外。在建设节约型社会的号召下，节能灯开始在市场受宠，是谁、为什么要这样“唱衰”刚有点起色的国内节能灯消费呢？而且那么迅速地将“唱衰”的切入点从“不省钱”转到了“有害健康”上！

尽