怎么说明社会秩序是靠道德而不是法律来维持

把具有良好道德规范的人比作一本本好书，道德败坏的人比作坏的书，法律的条条框框就像是一个书架，把好书一本本整理到书架上，而坏的书弃掉，书架一方面使好书规范化整理，一方面把握着什么是好书什么是坏书的尺量，从而决定放到书架上还是被抛弃掉。如果每个人也就是每一本书都是具有良好道德规范的好书的话那么他们全都会被放到书架上，书架也就是法律的作用这时候仅仅是使具有良好道德规范的好书显得更加有秩序，而不会存在辨别好书和坏书并对坏书进行制裁的需要。本来就很良好的社会秩序还需要全部依赖法律来维持吗？法律的推出和完善的根本原因是人不具备良好的道德规范。什么是良好道德规范？不影响他人。

一部公正、效率、完善的法律是由一批拥有较高道德标准的人制订的，如果连在社会中连起码的道德都没有，又何来法律。最开始的法律是由人们在日常生活中逐渐养成的习惯而形成的，如果没有道德作依托，这些习惯又怎么可能能成为法律，成为所有人都遵行的行为规范。

以上是从道德与法律的根源这一点说明社会是由道德来维持的。

还可以以亲情、爱情等方面论述。

社会秩序是人们在生活交流而形成的,社会秩序的好坏,也就是生活交流程度的好坏.人们相互交流,出发点的好坏直接影响交流程度,也就影响到了社会秩序.人们交流的出发点的好坏,也就涉及到人们的自身道德素质的问题,而法律法是由一批拥有较高道德标准的人制订的.所以我认为社会秩序是靠道德而不是法律来维持

人活在社会上 什么都是人做出来的 次序也是人定出来的 所以只有人愿意去 就做的好 不愿意做 就会有人在暗中不做

法律只是约束人们行为的条规,而道德是人日常行为的规范.