比较叶圣陶和王统照“问题小说”的异同。

王统照都是“问题小说”的代表性作家，他们都主张文学关心社会、注目现实、探究人生，表现出感时忧国的历史使命感与责任心。但在创作道路和艺术个性上也存在着明显差异。
首先，他们在问题小说中都寄寓着以人道主义为核心的对“爱”与“美”的玄想。王统照试图用“爱”与“美”弥补人间的缺陷，消融麻木冰冷的心灵。叶圣陶借助爱与美来舒缓和批判宗法社会的经济压迫和礼教束缚。但前者受叶芝、泰戈尔影响，带有基督教色彩，较为追慕“超越现实世界”的充满光与花的“世界的花园”；后者受俄罗斯文学影响，较为执着于现实人生的“爱”、“生趣”和“愉快”。
其次，在表现手法和艺术风格上，二者前期小说都具优美、缥缈、空蒙之美。但王统照更具诗人气质，更富主观性，注意哲理与诗的结合，早年小说中充满迷茫的暗示、柔美的象征和虚渺的惆怅,文笔敏锐空蒙。叶圣陶则擅于质朴绵密的摹写，文笔朴实隽永、平正沉着，语言纯净，颇有余味。
再次，从创作历程上看，二者都有一个现实主义的推进和深化过程，但王统照对农村农民题材更为擅长，文笔浑厚、质朴、劲健，具有现实主义的壮美风格。叶圣陶则以勾画萎缩、谦卑的知识分子“小人物”灰色人生见长，笔致谨严扎实，文字整饬、平实，风格同情与讽刺兼备。

可能是没有把,呵呵,我不 会