在配置一台电脑时，是否配置越是高档、越是最优，此电脑的性能就越好呢？

一般主要要考虑的都是兼容问题,如果不存在此问题则要考虑主板的承载能力,如主板不支持高频率的CPU,显卡等等,一般显卡的显存选在计算机的内存的1/4最好,低则闲少,多则浪费,CPU 和主办最好是同一厂家的,就算不是也要求主板尽量兼容CPU ,加多条内存的话,尽量避免不同品派混用

最高的东西组合到一起未必最好，这在各个方面都已经得到验证了；
电脑业一样，可以想想，为什么品牌机的配置感觉没有兼容机好，但是速度和性能却很好，也许就是这个道理

个人意见，供参考

当然是越高越好,不过也不全是,电脑各个部件是有机的整体,所以要想电脑的性能得到有效的发挥,还是得合理的搭配的,就想温总理说的一样,一个舰队的速度不是取决于最快的那艘船,而是取决于最慢的那艘船;以前品牌电脑都是经过合理配置之后才销售的,但是现在电脑销售人员为了达到好的利润,就开始片面的强调哪一方面的性能,其实那样的后果吃亏的还是消费者,所以买的时间还是要找一个稍微懂点的人一起为好.

当然了，一分钱一分货，但是价高的配置跌价也比较快，一天一个价。主流配置就可以了，性价比比较高。现在大概5500左右的配置绝对够了。

那是肯定的...当然还要考虑硬件的兼容性,比如INTEL的CPU买对应AMD的主板就用不了...

起码还要考虑兼容问题吧。
一堆最高档的部件组装到一起未必就兼容。