UC知道数学题，关于体育的
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 00:28:14
2003年7月，英国皇马足球队中国行引发了中国的媒体大战，但在此次对皇马的电视报道中，细心的观众会发现，除了在新闻发布会上的提问外，没有哪家媒体对六大巨星进行过独家专访。这是因为根据国际惯例，采访运动员都要付费进行，而皇马几位大牌的采访费是国内媒体很难接受的，据介绍，贝克汉姆在曼联踢球时接受一次专访价格高达六,七万英镑，折合90万人民币。假设中央电视台和上海电视台一同去基地进行了2次专访，2次专访价格不同，访问形式也不同。中央电视台每次专访2名球星，而上海电视台每次花费170万元人民币，条件是可随意采访每一名球员。问哪家电视台的专访方式更合算？？
1.你答案的过程一看就是错的（有些时候不要太自以为是）
2.答案公布
解：设第一次采访费用A万元/人，第二次B万元/人。
则中央电视台两次费用是2A+2B,共采访4人。
上海电视台两次费用是170*2=340.采访了170÷A+170÷B=170(A+B)/AB人。
所以，中央电视台和上海电视台两次采访的平均价格分别是(2A+2B)÷4＝(A+B)/2万元 和 340÷170(A+B)/AB=2AB/A+B万元。
比较：因为(A+B)/2万元大于2AB/A+B万元
所以上海电视台的专访方式更合算。
1.你答案的过程一看就是错的（有些时候不要太自以为是）
2.答案公布
解：设第一次采访费用A万元/人，第二次B万元/人。
则中央电视台两次费用是2A+2B,共采访4人。
上海电视台两次费用是170*2=340.采访了170÷A+170÷B=170(A+B)/AB人。
所以，中央电视台和上海电视台两次采访的平均价格分别是(2A+2B)÷4＝(A+B)/2万元 和 340÷170(A+B)/AB=2AB/A+B万元。
比较：因为(A+B)/2万元大于2AB/A+B万元
所以上海电视台的专访方式更合算。
"更合算"是什么意思?
这题还有什么疑问吗?很显然是上海电视台,中央电视台共访问4位球星,共花费90*4=360万元,而上海电视台2次共花费170*2=340万元.
但是我感觉本题有以下缺陷:
1.这道题只是理论化的,中央电视台可能只访问4位球星吗?那两位球星怎么办?上海电视台随意采访每一名球员,六大巨星外的其他皇马球员也算吗?
2.这样的专访还要看他的社会效应,钱少就一定划算吗?
3.据我所知,皇马是西班牙的,哪来的"英国皇马足球队"啊?
4.题中只说了专访贝克汉姆的价钱,而且是在曼联时的,在皇马还是一样价吗?其他5位巨星也是一样价吗?