千千静听和Winamp比较谁的音效要好些?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 01:51:34

foobar最好

个人认为千千静听界面好看点,有中国人的特色.音效其实都差不多的.听不怎么出来的.播放软件都有均衡器(千千静听里是这么叫的),可以调整自己喜欢的风格.

Foobar+DFX音质最好~

虽然foobar最好但很多人还是用的千千静听。

再加上foobar2000~

这个其实是仁者见仁智者见智,三款播放器都有各自的特点,如果你的音响极差,三款音质不好区分,但foobar是资源占有比较少的。
这样的比较应该给出播放器的版本,foobar有官方和汉化增强版,美化版,winamp版本更是五花八门,主要是否带dfx之类的插件。其实winamp,千千带音效插件,不但不会提高音质,反而使音质更烂,dfx之类的插件,应该是给比较躁的人预备的。
说来,foobar与winamp颇有渊源,在winamp3出世时,其中有一个winamp开发团队的主力peter离开了,原因不满winamp的只注重华丽的外表,淡漠了对音质的提高, 自己开发foobar播放器,外表简陋,音质出众,单纯的音频播放器,不向winamp开发来开发去,开发了支持视频,资源占有大,从winamp3我不用winamp,开始用foobar,我应该是foobar的fans,高音通透,低音浑厚,很有层次感,尤其对ape播放效果更好。
winamp对mp3播放不错,但和foobar并没有优势。
千千是国人开发的优秀软件,介于winamp和foobar的中间,取长补短,最亮点是歌词集成,对一些音质要求不高的人,是个不错的选择,如果你的音响和声卡高级别的话,他的音质与winamp,foobar还是稍逊的。
千千有音效插件,winamp有dfx等音效,foobar有专业的胆机,出来的音色与dfx之类的可怖日而语。
foobar追求音质,这应该是广大音乐爱好者愿意看到地。至少它是一如既往的这样做了。
foobar+重采样+convler+采用文件+ape=音乐