李世民是明君吗?

用评估古代帝王的标准看，说李世民是一个明君，没有学者会反对。
他在统一了当时的少数民族，用人上也比较不错，他的一生引起非议的不多。

李世民是明君

宋太祖、成吉思汗、元世祖、明太祖、成祖、努尔哈赤、皇太极、清康熙、乾隆等等,从文治武功、国力强弱、吏制朝政、百姓安定等诸多因素分析比较,李世民当政时的大唐王朝,应是国力相当强盛,政治相对清明,百姓比较安定的时期,因此,称李世民为最佳明君当之无愧。

李世民当然是明君，历史上少有像他那样能那么虚心纳谏、知人善用又胸怀大略的君王。当时他的周围聚集了很多后来历史留名的名臣：房玄龄、杜如晦、魏征、长孙无忌、褚遂良、李靖、尉迟敬德等等，这也说明了李世民确实是一代很有作为的君主。虽然李世民曾弑兄夺位，接班人也没有选好，但瑕不掩瑜，他仍然是历史上少有的明君。

所谓人无完人，何况皇帝也是人！人会犯的错，皇帝也不可避免！如果说他是暴君，只怕就没有明君了！大唐的江山大半是靠他夺取的，夺取江山时就算是确有屠城是在所难免的！

是,虽然经过了玄武门事变之后,他杀了自己的兄弟.但从明君的考察角度看他无疑是.他收服了北方的各部,创立了贞观之治,为以后的开元盛世奠定了基础.他知人善任,在他的庙堂之上,聚集了许多名臣大将,房玄岭,杜如晦,魏征,李靖.他被各族人民称为"天可汗".这样的人不算明君吗?