一个比较奇怪的法律问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 15:56:52
那天在报纸上看到这么一个小故事：有2个人合伙做生意，这2个人暂且叫甲和乙。几年过后，他们赚了很多钱。可是有一天，甲突然失踪了这时，乙着急了，找到了甲的老婆，想问个清楚。可是，还没有等乙发问，甲的老婆变哭着说是乙为独吞了公司的钱，杀了甲，并且了报警。就这样，乙被警察拘留了，之后因为种种证据，法院判乙杀人罪名成立，坐牢20年。乙度过了这20年冤枉的牢狱生涯出来后，他开始找寻甲的下落，终于在另一个国家找到了甲。并且把甲带到了当初审判乙的法官的面前，对法官说：当初判决我有罪是因为说我杀了甲，可是他现在没死，证明我当初没有杀他。说完，掏出抢，一枪把甲给崩了。然后又对法官说：现在的情形等于是先判我有罪，然后我再去犯罪。

故事说完，请问，如果这个事情发生再现实中，那么乙杀了甲之后还要再次判有罪吗？如果要判为什么？那么之前的20年被冤枉的又有什么说法

这个故事基本上是不可能发生在法治国家的。

为什么呢？刑法里有一个重要原则的叫“无罪推定原则”，控方负有且必须证明被告有罪，而被告并不需要主动证明自己无罪。如果控方不能充分证明被告有罪的话，那被告就是无罪。

事实上，在没有找到尸体前，检察官不可能将乙起诉。法律是讲究证据的，乙更不可能在没有甲尸体的情况下被判决杀人罪名成立。

要判乙杀人罪并且成立的话，第一件事就是要有被害人的尸体，并且还需证明是是乙做的，例如刀上的指纹，染血的衣服，动机之类的。

这原因很简单。试想，如果法官可以在没有甲尸体的情况判乙杀害甲的罪名成立，那他就可以随便判某人杀害某人。如果辩方律师问：尸体在哪儿？控方可以回答：“不好意思，不用”。那不就天下大乱了？

果真有这种国家可以干这种事，那么他们那儿的法律，就不能用现在逻辑来思维，所以后面的问题也就无解了。

假设真的有这种事发生了，那么就如上面大象律师说的，20年牢狱可以申请国家赔偿 ，故意杀人行为需要接受法院的审判。但我还是想说，这个问题不可能发生在文明法治国家中的。

20年牢狱可以申请国家赔偿
故意杀人行为需要接受法院的审判
两件事，不能混淆和抵消

乙在法官面前杀甲后，必然会被判处死刑立即执行。因为乙的杀人行为已经触犯我国刑法，构成故意杀人罪，而且没有从轻处罚情节。
20年被冤枉，国家救济措施为国家赔偿和追究错案责任。不会因为已坐20年监狱而被从轻 处罚。

前者是由于公安侵犯了他的人身自由,有权申请国家赔偿, 按国家上年度职工日平均工资计算. 如果还造成他名誉权,荣誉权损害的 ,还应消除影响,恢复名誉.,
但后者他开枪将甲打死 属于故意杀人.按照我国<<刑法>>第232条规定;应判死刑,无期徒刑或者是十年以上的有期徒刑.