为什么CBA老是学NBA,搞什么7战4胜制,直接淘汰赛不是很好么?

直接淘汰的不确定因素比较多。比如弱队突然发挥很好，而强队没发挥好，就一下子结束了。多打几场可以更体现强者。
当然，收入也是非常大的因素。

直接淘汰的不确定因素比较多。比如弱队突然发挥很好，而强队没发挥好，就一下子结束了。多打几场可以更体现强者。

应该说，直接淘汰有时不太公平，毕竟弱队也有发飙的那一刻，强队打个盹输掉比赛，也太亏了吧。七战四胜才公平，当然CBA总决赛是的观众才会比较多，想多赚点也是可以理解的。

采用7战4胜制应有两个原因：
1，就像楼主说的一样，增加票房于转播收入
2，应该是对强队的照顾，NBA自从第一轮季候赛也采取7战4胜后
再也没有出现黑八奇迹，因为根据数学的概率原理，强队对弱队的
取胜概率本身就高，而当比赛场数越多则实际值就越接近理论值，
弱队翻盘的机率就越低。

cba没有更弱，只有最弱。。。。。nba没有最弱。只有相对弱。。。差别阿，差距阿

无聊,想跟上时代.