现在是AMD X2 3600+好还是AMD X2 3800+好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 10:07:43
最近买CPU到底是3600+好,还是3800+好呢
3600+ 65nm CPU内核:Brisbane 主频:1.9G L1:128M*2 L2:512M*2
3800+ 90nm CPU内核:Windsor 主频:2.0 G L1:256M L2:512m*2
我不知道到底是3600+内核好还是3800+内核好呢?两个CPU综合到底哪个又好些呢?
兄弟,我是在问为什么啊?我也知道3800+好,人家贵都要贵些嘛...
那bixifgg,我想问你CPU的内核到底哪个好呢?

从制作工艺来看,3600+是65nm,3800+是90nm,制作工艺越精细表明同样的面积下能容纳的电阻等元件就越多;从主频来看,3800+比3600+高0.1G,主频越高表明运行的速度相对来说越快;两个的缓存是一样的。
这样看来,两者真的是差不多,这就这能从价格上来看,如果两者的价格差的很大的话,建议买3600+,因为3800+就是主频稍微高一点,但在一般的情况下,根本用不到那么高的主频,所以太高了也是浪费啊!
而且3600+的制作工艺更精细,更好!

目前,AMD的新型65纳米产品仅仅是其现有产品的缩小版,并对现有产品进行了一些微小的修改。无论你是运行90纳米Windsor内核处理器,还是运行新推出的65纳米Brisbane核心处理器,后者只能给你的电表账单带来一点点变化:全负荷时,新处理器可将整个系统的电力消耗降低11%。鉴于系统其他部分并未做出任何调整,且系统性能也未降低,因此,这个进步还是可以的。

但是,系统性能并不是丝毫没有发生变化。出于某种原因,AMD应用了更长的二级缓存延迟设置,这对综合基准程序产生了影响,同时也会对应用基准程序产生细微影响。当然,这不应当成为购买采用新处理器的系统的障碍。在实际应用中,细微差别可以忽略不计,尤其是如果你正在运行不仅仅依赖CPU性能的3D游戏或应用程序。

在超频方面,新处理器并不比现有的90纳米处理器出色,新处理器提供的超频范围最大值为3.0GHz。我们预计,随着AMD不断改进其制造程序,新处理器的超频性能可能会有所提高。我们预计,不久速龙64位双核处理器将至少可超频至3.2GHz。但是,在你从互联网上看到或听说此事之前,我们建议,不要出于超频考虑去购买Brisbane。

3800+略胜一筹

939的3800最好。