招标后二次谈判算不算违反招标法

招标后二次谈判算违反招标法。
　　《招标法》第四十三条：在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。
　　第五十五条：依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。

您好，我也是做招标的，以我的理解给你解答，希望能帮的上你的忙。
首先，在价格方面，招标中分为中标价和合同价。也就是发出中标通知书之后，就可以让业主和中标商进行实质的价格等重要细节的谈判了。二次报价也就是我前面说的合同价，这个价格是业主和中标商直接协商的，不会影响的中标价格。所以，您说的二次报价在合同谈判过程中是极有可能的。
其次：“招标法中说：招标后在没确定中标人之前，招标方不得与投标方谈价，这怎么理解呢” 。也就是说，在没有确定中标商之前，业主不能与任何一家投标商就任何问题进行实际谈判，很简单理解，是对招标过程的尊重，中标结果还未出来，这边就和其中一家谈价钱能不能调整等问题，岂不把开标等都推翻了。
我想，你想要的问题是，除非中标商认为中标价他这个项目做不下来，利润太小，导致合同签不下来，业主希望能重新报价。这个的解决办法是1、调节中标商，肯定是有利润的，只是他们赚多少的问题；2、顺延第二家，改中标人等步骤，需要再在网上递交一下，同时报机电办，并说明改中标人原因。

如果严格按照法律的话，开标之后是不能就价格等实质性问题进行澄清、谈判的。也就是说开标价格即应该为最后中标后的合同价格。但是现在很多招标不规范，存在二次报价的情况，开标时候一个价格，后面在定标之前会和投标人进行价格谈判，以此来压低价格。这是不符合招投标法规定的，但是对于招标人来说可以节省资金，一些招标人这么操作也就难免了。

你问的不太清楚，
如果是谈判的时候2次报价是可以的
如果是组织了第2次谈判，也就是重新招标，要看情况而定，

看过你的补充了，至少在货物类招标中，这个应该是不违反招标法，具体忘了招标法怎莫说了，但肯定有依据。

原则上合同是招标结束后的事情，时间关系上，应该是先应用招标法，再