考试了,哲学问题,哪个大虾帮帮忙

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 20:02:31
阅读下列材料:
材料1
韩非提出“世异则事异,事异则备变”,“法与时转则治,治与世宜则有功”。
材料2
《坛经》中记载:“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已。惠能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动。”
材料3
列宁指出:把“主要的注意力放在认识‘自己’运动的源泉”,只有对立统一的观点“才提供理解一切现存事物的‘自己运动’的钥匙,才提供理解‘飞跃’、‘渐进过程的中断’,向对立面的转化,旧东西的消灭和新东西的产生的钥匙”。
请说明:
(1)材料1和材料2的观点有何异同。
(2)材料2和材料3的主要分歧是什么?并加以评述。

材料一是对事情的处理,应该不拘一格,但要得宜
材料二的观点有两种(1)拍马屁,两边倒人物的典型(2)刻意表现的人物
材料三通过社会背景理解为明白自己是在做什么?(革命事业)革命对吗?通过比较,得出答案
~~~~可以算是误解~~~~~

辩证法而已