运费发票进费用和抵扣税款哪个有利

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 12:41:01
今天我们家的会计告诉我,本月收到的运费发票(全部是正规的可抵扣的),不抵扣了,全部进营业费用。我们家是一般纳税人,属于商业企业。说进营业费用可以抵33%的所得税比抵扣税款7%更有利。
是这样吗?
要是这样,为什麽税务局还要控制运费抵扣,大家都进费用得了,还抵扣它干吗?
请各位达人指教,到底哪个有利!怎样算?

先把两个数算一算,
(1)100元的运费7元作抵扣应交增值税税,93元进费用93元的所得税是30。69
(2)100元全部进费用,如果它是利润的话交税33元
两者比较(2)比(1)少交所得税2.31元但是从(1)比(2)又少交增值税7元,这个7元与2.31元相比按(1)计算企业少支出4.69元.
所以你单位的会计所说不准确,
我认为;按国家税务局的规定运费发票扣除7%后的余额作费用支出是国家对企业的税收照顾,也是国税的专家们通过检测分析得来的,我看还是按规定做有利于企业,当然国家税务局不是随便给予企业税收照顾的,专家们认为这个运费当中有增值税的含量,为不重复计税,体现增值税的立法宗旨,应该将7%先抵扣掉,余下部份作费用.

我觉得你家会计的想法有偏差,商业企业的购货运费本身就是要走营业费用的,生产企业外购存货的运费才可以部分计入商品成品,部分计入进项税,但是如果会计非要按生产企业来记,也可以算一下:
如果设运费为A,则进费用可抵扣0.25A所得税(本次两会内外资企业所得税率统一为25%),若把运费部分进增值税进项税,部分仅采购商品成本,则可带来增值税抵税和所得税抵税0.07A+0.93A*0.25=0.3025A,看来后者的抵税效果更大一些!

运输费用全部进营业费用也是一样可以抵扣进项税款,无非就是进费用的金额少了抵扣税款的这部分,比如说,你有1000元运输发票,对一般增值税纳税人来说,你就可以抵扣1000*7%=70元的进项税款,你单位进成本费用的运输费就是1000-70=930元.930元的所得税按照33%计算就是306.90元,减除你抵扣的进项税款70元,就是236.90元,但是,如果你不进行抵扣,税务局也不会领你这个人情的.你可以1000元运输费全部进入成本费用,所得税就是1000*33%=330元,不用算了,330-2366.90元等于多少,这个怎么做会吃亏你应该很明了.

进了税务部门一年了,不知道给你这样的商贸企业查了多少张运输发票的抵扣凭证了,都是做在营业费用里的啊

假如运费支出100元,如果抵扣增值税,抵扣7元增值税,93元计入采购成本或费用少纳所得税30.69元,增值税和所得税合计少纳税款37.69元;如果不抵扣增值税,100元全部计入