韩寒blog里说过他有次也被作为正面教材过 他题目还全做错了

靠！
韩寒怎么了啊！
我支持所有寒迷！

现在公布正确答案。
昨天我的车挂不上两档，今天维修后，问题还是存在，所以基本上一直用1档和3，4档在跑。但还好车速还是比较快，加上退出比赛的朋友帮我把车调的操控比昨天好了很多，所以名次还排在第3，领先了第4名一分钟。
（挑四个错，每个一分）
答案
1:车挂不上两档——应该为二档（够二吧）
2:一直用1档和3，4档在跑（标点应该是顿号，还好老师没觉得车是只能开不能跑的）
3:退出比赛的朋友帮我把车调的操控比昨天好了很多（此处应该把“操控”去掉，可能是老师没见过什么叫操控，或者老师不知道“操控”在汽车用语中属于绝对的名词。还有一说是应该改为操控性，我支持改为操控性。本来操和性是必须联系在一起的。）
4:但还好车速还是比较快——此处“但还好”后面要加逗号。是啊，不加谁能看得懂，还以为是“好车”呢。

据说还有一个错，就是“领先了第4名一分钟”的“了”字应该去掉。真是一了百了。

虽然这只是随手写的一个混乱的没有文采可言的记叙，但我个人觉得是没有错的。甚至那个标点符号。只要一个作者高兴，大家看得明白，文章又不是新华社通稿，所有的标点都可以是句号。但不料这个方法被小资们先用了去。况且就算错了也所谓，错了便是错了，有个标准答案是更加的错。随便看看这张试卷，还有一些题目，比如别的作者写的一篇文章的分析：
文章最后，作者为什么说“我开始解了‘落尽繁华见真纯’的真义。
中国的语文很喜欢由出题人来大肆揣摩作者的含义，并且以出题人的揣摩为正确，所有学生，包括作者本人，如果揣摩有异，就错了。这要是我，我的回答就是，因为作者想找句装孙子的话来结尾。
还有——下面两条标语不够得体，请依循其表达的意图，重新拟写
1：计划生育宣传标语：农民要想富得快，少生孩子多养猪。
我就觉得这个标语非常得体，唯一的遗憾就是，可以改的压韵一点，比如，农民要想快致富，少生孩子多养猪。养猪要养老母猪，读书不读语文书。
但这个答案肯定是错的。

如果你觉得有问题，是不能上诉的。虽然连法律都有很多解释，但语文只有一种答案。
当然，最可笑的一次