1929年的那场金融危机为什么美日德的政策不同呢？

由于垄断产生,西奥多*罗斯福等积极开展反垄断,支持自由竞争.由此,促进了盲目地生产,导致产品更新换代过剩,供大于求(通货膨胀),于是,29--33年的大危机应运而生.经济危机从美国纽约波及到整个资本主义世界,其范围之广,破坏力之大,仅仅靠市场调节已难以克服.
美国:1933,富兰克林*罗斯福就任总统,立即宣布实行新政,政府先后通过了《紧急银行法》，《全国工业复兴法》，《农业经济调整法》。金融财政方面，加强对银行的管理，以稳定金融秩序。工业上，扩大公共工程以恢复工业生产。并实行“以工代赈”解决失业问题。新政使美国较快地摆脱了危机。1935年，已恢复到危机前的水平了。罗斯福新政通过国家干预经济的方式，克服了经济危机。（私人垄断资本主义进入国家垄断资本主义。由此，总统权利又得以加强了。
日本：1929年爆发的世界经济大危机严重影响了日本经济。为摆脱经济危机，转移国内视线，1931年小日本发动了“九*一八”事变，侵占了中国东北。笠年，日本国内发生“五一五”事变，结涑了政党内阁，加强了日本的法西斯化。1936年的“二二六”兵变，确立了天皇制的法西斯军事专政。从此，日本走上了一条侵略战争的道路。
德国：29年爆发的大危机对德国打击非常严重。生产力大幅下降，人民生活恶化。纳粹党利用德国民众的普遍不满，发动大规模的宣传活动，作出种种改善社会经济的许诺，竭力争取选票，（得到垄断资本家的支持）1932年的国会选举中，纳粹党成为国会第一大党。1933年，总理兴登堡任命希特勒为总理。他一上台，就着手建立法西斯独裁统治。（希特勒显然是利用了软弱无能的魏玛共和国）1934年，《元首法》的颁布，标志着德国法西斯专政的正式确立。
总的看来，29--33年的大危机，美国是通过罗斯福新政的手段（民主主义，金融势力），通过和平的方式成功应对了这场危机。而德国&日本，由于军国主义政策（历史原因：封建残余，市场狭小），企图用战争手段摆脱危机，结果虽然暂时避开了国内关于经危机方面的视线，但结果反而将民族推向了歧途。
当然还有一些细小的原因，如日本的岛国心理，美，日德的领导人的个人素质，都影响着在29--33年危机到来时，他们的各自应对的方式的不同。

因为它们各自资本主义发展的历史不同