间接损失的赔偿问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 22:40:12
大年初三的凌晨,我家一部刚买才7个月的领驭帕萨特1.8T小汽车自燃烧毁,并烧坏了旁边店铺20平方米左右的钢化玻璃。现在火灾已发生一个多月，保险公司一直没有进行赔偿，那店铺这期间所造成的间接损失由谁来负责。
钢化玻璃是别人店铺的玻璃,不是车辆的玻璃,是消防队在救火时,水枪的水射到玻璃上而碎的.

主要是看你有没有保自燃险，如果保了，就该保险公司赔；如果没保，就只好你自己赔了：（

第一，钢化玻璃损失是在条款上来讲是第三者损失，第三者损失是按三者险来赔付
第二，三者险的保险责任是因为被保险车辆发生意外事故依法应由驾驶员承担的损失
第三，三者险里面没有讲自然是除外责任
第四，三者险里的间接损失内容是发生保险责任后造成的停水停电营业收入减少，这一些无法估计的事后损失才是间接损失
所以保险公司以间接损失不赔是不合条款规定的，你有什么不清楚的可 以给我发消息

我想问你的是，你买保险的时候，保险公司有没有告诉你哪些范围是免责条款吗？如果没有，你就可以向法院起诉。法律规定保险公司有告知义务，如果没有明确告诉消费者的免责条款，则视为无效条款，我前几天报纸上看到的，杭州一个开宝马X5的，酒后驾车，发生事故，车辆报废，情况和你差不多，向保险公司索赔，保险公司说，酒后驾车是保险公司规定的免责范围，不赔偿。后来车主向法院起诉，告保险公司没有尽告知义务，是无效条款，最后打赢了官司，得到了赔偿。