议论纷纷~“曾不吝情去留”的“去留”到底是去还是留？

“曾不吝情去留”中“去留”之意强调“去”意
陶渊明生性爱喝酒，由于“家贫”又不能经常得到满足。“亲旧”知此爱好，“或(有时)置酒”来招待他。这一点为后文“自赞”“不戚戚于贫贱”作了铺垫。对亲旧召饮，陶渊明是每请必到，且希望喝醉，以酒自娱之情跃然纸上。“既醉”就离去，从不贪酒(“曾不吝情去留”中“去留”是偏义复词，偏指“去”)，表现自己知足常乐之意，暗合“以酒自娱”。

去,留兼有.偏于去.
这句话的解释是这样滴:一点也不留恋,说走就走.

是偏义词,其意义为"去","留"只是好听好听的.

(本人笔记很全啊!哈哈~)

吝情：在意。
我觉得应该是去留兼有的。
这句话的意思是：喝醉就退席，想走就走，想留就留。

或者可以这样理解：喝醉了就走，不理会人家挽留。

总之是说这个人率性洒脱毫不做作。意思理解就行，不必深究。好读书不求甚解嘛，呵呵

在留
作者为补充音节，是一句话显得完整才加上“去”字，没有实意，翻译时顺带着翻译出来就好了。这句话主要写陶渊明为人洒脱率真，不拘泥于小节。也可以去看看《归去来兮辞》。

留！！

"曾不...去..”构成否定

另一种可能是作者当时就喝多了
乱写的

其实，诗人写什么很有可能是偶感，本来没什么特别的意义，读诗的人硬要读出点意思来，显得自己很有水平！！

尤其是陶渊明，官都可以辞掉，有点怪事出来也是正常的