1644之前清军为何多次战胜明军？

在骁勇程度上，明军士兵一开始即使不占优势，也不会相差太多。到后来明军连连战败，导致了畏敌心理，战斗力更发挥不出来。
明军在守城上可以凭借充足的物资和先进的武器，有很大优势，但在野战中却处于劣势。这里面有明军不适应关外山林的地理环境和作战方式的原因。
后金军队战斗力强还体现在号令统一，组织力强。而明军内部缺乏有力的统一指挥，各将领不能协调行动，甚至还有矛盾，这在战场上必然导致受制于敌。
还有一个重要原因是明朝对关外的军事战略没有固定的方针。或战或守，或进或退，或守或弃，朝廷的指令总在变化不定，前后矛盾，特别是受到朝廷内部集团斗争的影响。而关外将领在战略决策上又只能请示和听从朝廷，稍不谨慎就会在朝廷上遭到攻击。这样只会导致前线物资的浪费，战机的贻误和准备不足导致给敌人以可乘之机。而且对朝廷的失望也会导致官兵斗志的丧失。

明趄未期，朝廷腐败，国为空虚，国防虚设，导致清兵数次入侵中原，如入无人之境，烧杀抢掠，无恶不做，使得中国北方的经济实力大减，为以后女真族入主中原埋下隐患。

袁崇焕被冤杀，多名优秀指挥官被解职

关外明军无心恋战。

再加上李自成的沉重打击，

更是使明军疲于奔命，补给困难。

当然明朝廷自身的腐化也是导致失败的因素之一。

皇帝带头腐败(自万历以下的帝王都是昏君辈出,崇祯节俭但也昏聩) 不理朝政 东厂宦官(特务)专权
虽有张居正的中兴之举,但政治的腐败透顶,以无可挽回,自然军队也腐败不堪,能扰民有余,作战却不行。即使有骁悍的将士,在朝令夕改的混乱的战略指导下，也是劳师无功，甚至会被上级妒忌陷害，{袁崇焕的恩师熊廷弼（也是袁崇焕前任督师）就是冤死的。袁崇焕本人更冤}

请记住历史的铁律:军事斗争永远是政治的继续 如果政治腐败了 军事上即使偶尔取得胜利 最终也会全败(包括军事后面的政权倒台灭亡)

最主要一点就是明趄未期朝廷腐败民不撩声，记住一点得民心者得天下

内外夹击，加上朝廷昏庸无能，能战之将基本被冤杀或解职