你觉得郑和下西洋是否应该被禁止?为什么?

肯定不应该禁止．．．．．汗～～ （皇帝老子下的命令 你也要禁止 得去600多年前咯～＾＾）

600年前，中国明王朝继承了唐帝国的威名和实力，睥睨万邦，从日本到阿拉伯，“天朝”是亚洲诸国无法比肩的巨人和榜样。而中国水师的武力不仅远胜于亚洲任何一国，甚至全欧洲的联合舰队也不是对手，凭借如此强大实力，中国著名航海家郑和率领庞大舰队开始了伟大的七下西洋之旅。同一百年之后的西方航海家不同，本可以称霸世界的郑和既没有“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，建立殖民地；也没有烧杀掠夺，抢了就跑。反而始终本着“怀柔远人”，“和顺万邦”，“共享天下太平”的宗旨，倡导“王道”，反对“霸道”。建立并巩固了海上丝绸之路，传播中华文明，输出先进的科学技术，在本来战火纷纭的亚非世界开创建立了和平秩序，为世界文明进步做出了巨大贡献。

但是郑和七下西洋却留下了许多未解之谜，比如郑和是否到达过澳洲甚至早于哥伦布发现了美洲并环游了世界？什么原因让统治者将郑和20多年积累的宝贵航海资料付之一炬，造成七下西洋“过水无痕？为什么如此庞大规模的航海活动、航海贸易随着郑和故去，就戛然而止？七下西洋是否加速了明王朝的衰落？无论这些疑问的答案如何，事实却是中国从此开始禁海，甚至“寸板不得入海”，两代王朝实行了长达400年闭关锁国政策。领先世界的航海技术、强大的远洋舰队瞬间瓦解。给西方带来工业文明的航海活动却没有给中华民族带来革命性动力，郑和也最终被历史定位为访问者、航海家以及和平使者。从此，至少领先世界三个世纪的中华帝国开始衰落。郑和七下西洋也成为中华文明鼎盛和衰落的分水岭。

纪念郑和不仅是为了树立中华民族的奋斗精神，激发炎黄子孙的新世纪海洋观念；也不仅仅是为了继承祖先的荣耀，昭示当今中国的实力，还在于600年以来，郑和七下西洋无论是史学地位还是文化地位都有失公允，尤其是对人类文明进步的作用更被长期忽视，有些盖棺定论也是以史传史，甚至是靠传说佐证，缺乏实地考证。英国皇家海军退伍军官孟席斯穷个人之力，造访120个国家、900多家博物馆和图书馆，出版了《1421：中国发现了世界》一书，书中指出中国人比哥伦布早72年发现美洲大陆，比麦哲伦提前一个世纪完成了环球航行，这一观点震动了西方文史界。不论这个观点是标新立异还是铁证如山，单就这个