历史题（有关近代民族资厂阶级发展的）

1911年的辛亥革命推翻了清政府的统治，但胜利的果实为袁世凯所窃取。随之而来的是北洋军阀的黑暗统治和连绵不断的军阀混战，使国内呈现四分五裂、军阀割据的局面，北洋政府根本没有能力对边疆地区实行有效的管理。这时候，帝国主义趁机利用一些少数民族上层分子，大肆进行分裂活动，搞所谓民族地区的“独立自治”，中国边疆危机进一步加重。正如孙中山先生1912年9月1日在北京发表演讲时称：“当此国势频危，日人驻兵于南满，俄人驻兵于蒙古，英人驻兵于西藏，法人驻兵于滇、黔，思为瓜分。”这基本上指出了当时中国蒙藏等边疆的实际情况。

1928年2月2日，国民党召开二届四中全会，宣布组成新的南京国民政府，12月29日，东北军易帜接受南京国民政府的领导，标志着北洋军阀的最终覆灭，名义上全国有了统一的中央政府。新政府所面临的一个紧迫问题就是日益严重的边疆危机，它直接关系到国家的稳定和统一，关系到刚诞生的国民党政权的稳定。这时候，国民政府对蒙藏等边疆问题如何认识，就显得非常重要。这主要体现在两方面：一是国民政府的民族思想理论，主要是继承了孙中山先生的民族主义思想，并在这个基础上有所发挥；二是国民政府所制定的民族政策，这是国民政府民族思想的具体体现。这两方面的内容，某种程度上反映了当时中国的国情和蒙藏等边疆地区的情况，也体现了国民党统治阶级的阶级本质和统治思想。

综上所述，南京国民政府的阶级本质决定了它不可能旗帜鲜明地反对帝国主义，不可能代表最广大人民的根本利益，这也就决定了它的民族思想和民族政策的实质。

造成大部分民族资本厂商破产,尤其是金圆券改革,让企业到了山穷水尽的地步

以蒋介石为核心的南京国民政府，是一个失去革命精神、维护少数大地主大资产阶级利益的的军事独裁政权。虽然它容纳了一些民族资产阶级人物，但在当时多是蒋介石为方便获得军费或装点门面而采取的权宜之计，在国家决策中不起作用。蒋介石政治上依靠传统的姻亲关系、地缘关系、师生关系等，结成帮派，大力发展军事力量，实行封建的家族式的独裁专制，经济上则依赖对民族资本的剥削及发展国家垄断资本，在农村则继续维护封建的大地主土地所有制，所以它所维护的是代表大地主大资产阶级利益的旧制度，与新质的生产力发展的要求背道而驰，没有也不可能从根本制度上为民族资本主义的发展创造一个良好的社会发展