讨论一下Athlon64 X2 3800+和Pentium D 915特性，哪个好

你所说的每个方面 3800都强于915 毋庸置疑

还剩电还发热量低 别对品牌有什么考虑了 谁强买谁 谁性价比高就买谁！！

补充：我们没有偏向inter，当时amd和inter一起来到双核时代，
amd是a64 x2 inter是PD
有很多的网站进行了对比 发现64x2全方位的超越了PD，由于PD还在用老奔腾的构架，只能不断的提高主频，双核也不是原生的，用amd的话说就是两个PD粘起来的。那时64x2的价格高，反而inter的价格倒是不错，世道翻了个个，事实证明64x2确实是amd非常成功的作品，而且最近还发布了65瓦超低功耗，价格也越来越厚到。
inter在PD失败后及时反省，推出了令人振奋的酷睿2，这个u真是没话说，只能佩服，反哺归真，不再走提高主频的歧途，e6300 1.8g的主频，估计能顶两个p4 3.0，也证明了amd一直走的路线是正确的，不能用主频来体现cpu的好坏，inter算是浪子回头，也算是扇了从前的自己一耳光。
我觉得楼主可能是看到pd915和 3800是一个价位上才相信他们会是在一起竞争，其实这点在其他领域是理所应当的，但是在cpu上，从很早以前就不可以这么来判断。amd是一点一点挤出来才能生存下来的，他们一直是靠性价比才有市场，就拿p42.4和2500+来说，我觉得这是很经典的案例，2500是它价格的一半，但是性能却差不多，可是老百姓还只认奔四，没什么办法。到的现在的同价位的pd和64x2也是一样，不比pd强几分还真对不起这一直以来的传统。
所以我建议你有钱就买酷睿，预算稍微少点就买x2，pd你买了肯定后悔，ok有什么错误的希望多多包含

不管从什么看都是Athlon64 X2 3800+好
最根本的一提，Athlon64 X2 3800+是双核的，Pentium D 915是模拟双核其实就是单核的。

浮点能力 X2 3800+强
功耗 前者65W后者80W（但是带节电技术）
发热量 基本差不多

Athlon64 X2 3800+多媒体/浮点（游戏）性能好

前者！

INTEL的优点就是出来的早,这个算么?