比较汉书与隋书中的春秋类小序的异同

《汉书•艺文志》春秋类：

　　（略）
　　凡《春秋》二十三家，九百四十八篇。省《太史公》四篇。
　　古之王者，世有史官。君举必书，所以慎言行，昭法式也。左史记言，右史记事，事为《春秋》，言为《尚书》，帝王靡不同之。周室既微，载籍残缺，仲尼思存前圣之业，乃称曰：“夏礼吾能言之，杞不足征也；殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也，足则吾能征之矣。”以鲁周公之国，礼文备物，史官有法，故与左丘明观其史记，据行事，仍人道，因兴以立功，就败以成罚，假日月以定历数，藉朝聘以正礼乐。有所褒讳贬损，不可书见，口授弟子，弟子退而异言。丘明恐弟子各安其意，以失其真，故论本事而作传，明夫子不以空言说经也。《春秋》所贬损大人、当世君臣，有威权势力，其事实皆形于传，是以隐其书而不宣，所以免时难也。及末世口说流行，故有公羊、谷梁、邹、夹之传。四家之中，公羊、谷梁立于学官，邹氏无师，夹氏未有书。

　　《隋书 经籍志》春秋类：
　　右 九 十 七 部 ， 九 百 八 十 三 卷 。 通 计 亡 书 ， 合 一 百 三 十 部 ， 一 千 一 百 九 十 二 卷 。

　　春 秋 者 ， 鲁 史 策 书 之 名 。 昔 成 周 微 弱 ， 典 章 沦 废， 鲁 以 周 公 之 故 ， 遗 制 尚 存 。 仲 尼 因 其 旧 史 ， 裁 而 正 之， 或 婉 而 成 章 ， 以 存 大 顺 ， 或 直 书 其 事 ， 以 示 首 恶 。 故有 求 名 而 亡 ， 欲 盖 而 彰 ， 乱 臣 贼 子 ， 於 是 大 惧 。 其 所 褒贬 ， 不 可 具 书 ， 皆 口 授 弟 子 。 弟 子 退 而 异 说 ， 左 丘 明 恐失 其 真 ， 乃 为 之 传 。 遭 秦 灭 学 ， 口 说 尚 存 。 汉 初 ， 有 公羊 、 谷 梁 、 邹 氏 、 夹 氏 ， 四 家 并 行 。 王 莽 之 乱 ， 邹 氏 无师 ， 夹 氏 亡 。 初 齐 人 胡 母 子 都 ， 传 公 羊 春 秋 ， 授 东 海 嬴公 。 嬴 公 授 东 海 孟 卿 ， 孟 卿 授 鲁 人 眭 孟 ， 眭 孟 授 东 海 严彭 祖 、 鲁 人 颜 安 乐 。 故 后 汉 公 羊 有 严 氏 、 颜 氏 之 学 ， 与谷 梁